Теперь выбор вместо Армении пришлось делать самому Баку
Завершение проведенного на полях Мюнхенской конференции по безопасности очередного раунда переговоров между руководителями Азербайджана и Армении при посредничестве на сей раз Вашингтона позволяет подвести ряд промежуточных итогов. Остановимся вкратце и тезисно на каждом из напрашивающихся с прошедшей субботы выводов.
Посредничество Энтони Блинкена не означает переход эстафеты модераторства от Евросоюза (и, уж тем более, от Москвы) к Вашингтону. Во время встречи между президентом Ильхамом Алиевым и президентом Европейского Совета (Совета Евросоюза) Шарлем Мишелем было подтверждено сохранение актуальности брюссельского формата, а на встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном было отмечено, что брюссельский формат не меняет своей трехсторонней структуры , то есть в нем нет и уже не будет места для Франции. О дальнейшей судьбе другого трехстороннего формата с участием Кремля в Мюнхене не было сказано ничего, но это не значит, что он сдается в архив истории. Встречи при посредничестве Путина возможны, но они не гарантированы, не исключены. Не обсуждаются лишь два формата: Минская группа ОБСЕ и любой формат с участием президента Эммануэля Макрона.
«Пинг-понг» с предложениями основ мирного соглашения между сторонами продолжается. Баку категорически отказывается включать в договор даже малейший намек на Карабах, и, похоже, в Ереване начинают осознавать бесперспективность этой затеи и тщетность надежд. Мирное соглашение будет подписано, и подписано оно будет на основе пяти принципов, на которых настаивает азербайджанская сторона. Либо же не будет подписано вовсе.
Наконец, сенсационное объявление Ильхама Алиева, сделанного им во время закрытой встречи — предложение Николу Пашиняну установить КПП на двух концах Зангезурского коридора и на въезде того, что армяне называют Лачинским коридором, вызвало немалый резонанс в экспертных сообществах двух стран. Это не новость для Армении — подобные месседжи неформально направлялись туда и ранее, но в Мюнхене Баку сделал Еревану предложение,… от которого невозможно отказаться. Пока предложено установить посты на обоюдной основе. Если же армянская сторона будет играть в кошки-мышки (а она не откажется от своей привычки), то КПП появятся в одностороннем порядке и неожиданно, как они однажды появились на участке Шурнуху-Эйвазлы. Поплачут, поистерят, успокоятся.
В любом случае, понимать надо одно: раз из уст Ильхама Алиева уже вылетело слово «КПП», то значит, тому быть. А появление первого в истории КПП на Лачин-Гёрусском участке армяно-азербайджанской границы (пусть даже в одностороннем порядке) означает, что по Лачинскому коридору будет исполнена заупокойная молитва (фатихя). Всё, не будет больше никакого «калидора» из Армении в Азербайджан через Азербайджан! Это изначально было абсурдом! И очень скоро он будет отправлен в «джяхянням» и «гёрбагёр»!
И последнее. В декабре 2021 года президент Алиев, накануне первой брюссельской встречи в трехстороннем формате, заявил журналистам в штаб-квартире НАТО, что Азербайджан устраивает любой вариант — с КПП или без. Тем самым он дал шанс Армении самой выбрать вариант. А там вновь решили схватить кое-кого за бороду: чтобы воспротивиться беспрепятственному транзиту через Зангезур, и сохранить для себя сквозным Лачинский проезд. Что ж, 14 месяцев игры Армении в «кошки-мышки» привели к тому, что выбор вместо Армении пришлось теперь делать самому Баку.
КПП и всё! Съешь — огурец, не съешь — тоже огурец! Либо на двусторонней основе, либо же на односторонней. Но ребята, которые уже два месяца мёрзли на дороге, должны знать, что они — настоящие герои. В том, что мир психологически готов и не истерит по поводу концепции КПП на въездах, в том числе на Лачинском участке границы, во многом является заслугой этих ребят.
А значит, мы на правильном пути, и «тактика салями» приближает нас к конечной цели!(minval.az)
Зухраб Дадашов