Последние события вокруг и внутри зоны размещения российских миротворцев в Карабахе отнюдь не настраивают на благодушный лад. С недавних пор в сводках о ситуации в местах их дислокации Минобороны России принялось использовать формулировку «вооруженные формирования Нагорного Карабаха». И, несмотря на недовольство, выраженное официальным Баку, формулировка эта теперь повторяется в их сообщениях регулярно. Таким образом, Москва открыто показывает, что ее миротворцы не выполняют один из пунктов ноябрьского соглашения – о выводе всех армянских вооруженных формирований с территории Азербайджана. Мало того, они не препятствуют и передвижениям армянских военных туда и обратно через Лачинский коридор – с недавних пор демонстративно. Опубликовано даже видео на сей счет.

О чем свидетельствуют эти сигналы? Одна версия тут кажется правдоподобной. Не так давно Никол Пашинян публично высказал то, о чем была неофициальная утечка еще в начале года – что вместе с Трехсторонним заявлением (ТСЗ) в ночь с 9 на 10 ноября Путин предлагал сторонам подписать еще один документ – о статусе миротворцев, вводимых в Карабах. Пашинян подписал, а Алиев – нет. Нельзя исключать, что с признанием за ними официального международного статуса со стороны Баку, российские миротворцы получили бы возможность игнорировать пункт ТСЗ о 5-летнем сроке их пребывания в Карабахе. Возможность постоянного присутствия на неспокойной части территории Азербайджана – это для Москвы сценарий весьма желательный. Похожий план она уже реализовала в сепаратистской части Молдовы – Приднестровье, выходить откуда отказывается теперь отказывается публично, невзирая на требования Кишинева. 

По всей видимости, Москва не теряет надежды склонить и руководство Азербайджана к подписанию того ноябрьского документа о статусе своих военных в Карабахе. И теперешнее демонстративное неисполнение этими миротворцами конкретных пунктов ТСЗ вполне может свидетельствовать о некоем давлении на Баку или торге с ним – типа, вы нам статус, а мы за это начинаем аккуратно выполнять требования ТСЗ. 

Идти навстречу желаниям Кремля в подобной ситуации конечно нельзя, ибо означает это – путь к полукабальной зависимости от него. Причем и для Азербайджана, и для Армении. Потому что та тоже не приобретает ничего от полного контроля миротворцев над армянонаселенной частью Карабаха и от фактической заморозки полуконфликтной ситуации с Азербайджаном, над созданием чего очевидно и работает Москва. 

Какой же тут выход для Еревана и Баку? Он, видимо, один – прямые переговоры между первыми лицами с целью выхода на взаимоприемлемый мирный договор. Понятно, что этот сценарий совершенно не вписывется в картину будущего Южного Кавказа, которую рисуют в Кремле, и потому Москва будет делать всё для предотвращения прямых контактов Алиев-Пашинян (без посредников, лицом к лицу). Но есть ли возможность организовать втайне от Москвы такой продолжительный диалог с регулярными встречами, нацеленными на результат? Сомнительно, при ее-то стукачах в органах власти в наших странах. Так может, это реализуемо при какой-то форме поддержки со стороны иных влиятельных держав? 

Своими мыслями на этот счет поделился с Пресс-клубом политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу: 

– Я думаю, что Москва преследует несколько целей в нашем регионе. И самая главная, стратегическая ее задача – взять Южный Кавказ под контроль. И я не сомневаюсь, что Баку заставили подписать ТСЗ. Я говорил это с первого дня, и буду говорить. Но то, что российские войска не имеют на сей день правового статуса на территории Азербайджана – это факт. И Москва это очень хорошо понимает. Москва понимает также, что Азербайджан может даже потребовать вывести эти войска, и в правовом смысле будет совершенно прав. Поэтому они пытаются узаконить, легализовать присутствие своих войск, естественно, в статусе миротворцев. И может не на 5 лет, а применить в новом соглашении какие-то трюки, чтобы сделать их пребывание здесь вечным. 

То есть, я думаю, что миротворческая миссия Кремлю не нужна, он создает фактически военную базу в Карабахе. Это делается совершенно неприкрыто. Отсюда и давление на Азербайджан. 

Россия пытается расширить географию своего влияния, чтобы обеспечить себе выход на Ближний Восток. Для этого Джебраил, Шуша и еще несколько освобожденных регионов должны перейти под контроль т. н. миротворцев. Что совершенно недопустимо. Я глубоко убежден, что на эту тему состоялся разговор между Алиевым и Путиным во время последнего визита президента АР в Москву, после чего началась эта серия различных провокаций, атак, оскорблений, давления на Азербайджан. Я думаю, что мы должны отстаивать свои позиции, и выдвигать встречные требования.

По всем нарушениям, допущенным «миротворцами», следует попунктно требовать объяснений от Москвы. Ее надо поставить перед фактом, что Баку может потребовать от нее вывести свои войска из Карабаха, потому что они не выполняют обязанности, возложенные на них в ТСЗ, причем нахально. Делать всё это надо публично, и не только внутри страны, но и на международном уровне, с использованием площадок иностранных СМИ. Чтобы успокоить Москву. Это будет хороший месседж для нее, чтобы она вела себя хотя бы чуток поумнее. Тогда она будет вынуждена отступить.

Я могу перечислить по крайней мере 4 пункта ТСЗ, которые Россия открыто игнорирует. Она фактически вооружает армянских боевиков, размещает их на нашей территории. И весь диалог с ней должен строиться на тех пунктах, которые Москва нарушает. От нее нужно требовать объяснений. Вот тогда может произойти полная смена повестки дня, после чего Москва уже не сможет говорить о статусе, о легализации своих военных в Азербайджане. Я так думаю.  

Что касается прямых переговоров на уровне Алиев-Пашинян, я считаю, что это одна из архиважных задач. Когда Москва не будет дирижером таких переговоров, а тем более их участником, нам станет намного легче найти общий язык с Арменией. Если кому и не нужно разрешение армяно-азербайджанского конфликта, то в первую очередь Москве. Поэтому, выступая в роли медиатора этого процесса, на самом деле она саботирует его. 

Рауф Оруджев