Выбор редактора
Преступления армян срока давности не имеют
Не стоит удивляться, что в Ереване осквернили памятник детям блокадного Ленинграда
Двойная игра с Азербайджаном роняет авторитет ПАСЕ
Российское агентство «Интерфакс» использовало армянское клише -
Тбилиси предал Баку или преследует свои «интересы»?
Фактор личности в летописи становления
Израиль заключает крупнейшую в истории оборонную сделку с Германией на 3,5 миллиарда долларов
Путин – Эрдоган:
Новости дня

Без России возможно достижение этой исторической цели

МИД России выступил с жестким заявлением, резко раскритиковав решение Евросоюза направить Мониторинговую миссию на армяно-азербайджанскую границу со стороны Армении. Напомним, что 23 января Совет ЕС принял решение об учреждении новой гражданской миссии в Армении сроком на 2 года.

«Принципиальная позиция России в отношении закрепления внерегионального фактора в Закавказье изменений не претерпела. Не видим никакой «добавленной стоимости» от пригляда есовских «экспертов» за событиями в районе армяно-азербайджанской границы. Если бы в Брюсселе были искренне заинтересованы в мире в Закавказье, то согласовали бы с Азербайджаном условия работы своей миссии.

Появление в приграничных районах Армении представителей Евросоюза, который переродился в придаток США и НАТО и проводит на пространстве СНГ конфронтационную политику, способно лишь привнести в регион геополитическое противостояние и обострить существующие противоречия», — говорится в документе.

«Не должен вводить в заблуждение и заявленный гражданский характер есовской миссии – она формируется в рамках Общей политики ЕС в области безопасности и обороны со всеми вытекающими из этого последствиями.

Попытки Евросоюза любой ценой закрепиться в Армении, потеснить посреднические усилия России способны нанести ущерб коренным интересам армян и азербайджанцев в их устремлениях возвращения к мирному развитию региона.

Убеждены, что ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе на обозримую перспективу остается Российский миротворческий контингент, развернутый на основе заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., а также несущие службу на армянских рубежах российские пограничники. Они будут реагировать на поведение есовских наблюдателей с учетом развития ситуации «на земле», — отмечено далее в документе.

«Фиксируем, что в Ереване, не доведя до логического конца работу по направлению миссии ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС. В случае если у армянских союзников сохраняется заинтересованность в задействовании потенциала ОДКБ, ее миссия может быть оперативно развернута в Армении», — подчеркнуто в комментарии МИД России.

Чем, интересно, вызвано столь ревнивое отношение России к миссии европейских наблюдателей всего из 100 безоружных человек? Они способны как-то реально помешать продвижению интересов Москвы в Армении, где эта миссия и будет работать? О чем тут беспокоится Кремль? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответили зарубежные эксперты. 

Конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани отмечает, что 24 февраля прошлого года роковая ошибка Кремля изменила мир в нежелательном для него направлении. 

«Сегодня против него объединился весь цивилизованный мир, что лишает его роскоши диктовать что-либо кому-либо, в том числе и Армении, которая в не столь далеком прошлом была безоговорочным носителем его воли и главным форпостом в регионе. В Кремле думали, что изменят мир, а произошло обратное: Украина изменила мир, ее героическая самоотверженность привела к тому, что ведущие европейские страны (не говоря уже о США) уже дают ей танки для победы, чего Кремль год назад в самых кошмарных снах не мог представить. 

Очевидно, это обстоятельство не могло не сказаться на нашем регионе и свело влияние России к историческому минимуму. Я лично приветствую такое решение официального Еревана, которое мне кажется вполне логичным после того, как премьер-министр Пашинян публично унизил прокремлевскую ОДКБ. Армения суверенное государство, и понятно, что она вправе принимать такое решение, которое считает необходимым для своих национальных интересов, и Кремль уже не в силе этому помешать», — заявил эксперт. 

По его словам, Кремлю остается только безнадежное ворчание и сожаление об «утерянной славе». «Что касается непосредственно армяно-азербайджанского конфликта: думаю, сторонам следует еще раз взвесить создавшуюся геополитическую ситуацию и предпринять соответствующие шаги в направлении деэскалации. Именно в таком случае вовлечение Евросоюза в процессы будет продуктивным. Стороны должны снять комплексы и провести новые «красные линии», которые будут продиктованы твердыми принципами справедливости наряду с существующей геополитической реальностью. Я думаю, что в новой реальности без России возможно достижение этой исторической цели, и ради этого как региональные, так и нерегиональные акторы должны внести свой позитивный вклад», — заключил Хевцуриани. 

 

Российский эксперт по европейским государствам постсоветского пространства, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа (Прага) Вадим Дубнов считает, что тут есть сразу несколько аспектов. 

«Прежде всего, по-моему, это попытка прикрыть свою неспособность к каким-то активным действиям и неумение решить проблему на Лачинской трассе. Это также объяснение некой пассивности российских миротворцев и российской стороны вообще, которая носит вполне объективный характер.

Во-вторых, это возможность объяснить нежелание участвовать в этом урегулировании.

И, в-третьих, это, безусловно, некий сигнал и Армении, и Азербайджану, что подобный расклад симпатий в этом регионе Москву не устраивает. И это сигнал Армении о том, что Москва готова будет выступить против западных партнеров достаточно единым фронтом. Это предупреждение Армении, что Кремлю не очень нравится подобное развитие внешнеполитической ориентации, при том, что Москва, как мне кажется, не очень верит в то, что этот разворот носит системный характер», — говорил Дубнов.

«И кроме того, я думаю, что это продолжение той линии, которую Москва взяла еще в прошлом заявлении Захаровой – в нем она похвалила Грузию и тогда уже намекнула на неприятие европейской миссии в Армении. Тем не менее, я не стал бы переоценивать значимость этого события. Я думаю, что это скорее некое обозначение, необходимое для того, чтобы стала понятна позиция Москвы, которая в общем ясна и без того довольно давно», — заключил журналист.  

 

Российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц отметил, что с российской точки зрения, действия Евросоюза на Южном Кавказе следует рассматривать в рамках политики изоляции России на международной арене. 

«Они преследуют своей целью уменьшение российского влияния в регионе за счёт расширения присутствия ЕС. Об этом прямо было заявлено в последнем годовом отчёте Европарламента о реализации общей внешней политики и политики безопасности, который вышел в январе 2023 г. Как полагают в Москве, такой подход не позволит разрешить имеющиеся противоречия в армяно-азербайджанских отношениях и не приведёт к установлению прочного и долгосрочного мира на Южном Кавказе», — полагает Тасиц. 

Рауф Оруджев


Facebook-da paylaş

Новый Новости

Реклама

Реклама

{sape_links}{sape_article}