Согласно сообщениям из социальных сетей, протесты населения против правящего в Иране режима приобретают все более организованный характер. Несмотря на аресты и репрессии, в стране начались забастовки на предприятиях. Рабочие и служащие организованно выходят на улицы и отказываются возвращаться на работу, утверждает Turan.

В последние дни подобные акции усилились в городах Исфахан, Мешхед и в самом Тегеране.

Особую активность проявляют студенты и молодые женщины, которых не пугают репрессии и случаи гибели протестующих.

К забастовкам присоединяются также торговцы, являющиеся значительной и влиятельной прослойкой общества, а также водители грузовых автомашин, что блокирует работу ряда других отраслей экономики.

Власти так и не могут найти пути решения проблемы и выхода из ситуации. Официальная пропаганда продолжает утверждать, что все это организовано шпионами и агентами США и Израиля.

В ходе протестов все чаще звучит требование о смене режима мулл и возврата к светскому правлению в Иране.

То есть, власти утверждают, что дело в работе американских и израильских шпионов. Но сколько же должно быть агентов иностранных спецслужб в этой не очень-то открытой стране, чтобы они смогли разжечь массовые протесты в разных концах большого государства? Не противоречит ли нормальной логике это утверждение представителей власти? И что на самом деле является причиной происходящего уже несколько месяцев? Народу действительно надоело политическое устройство, при котором религия не отделена от государства, и связанные с этим ограничительные каноны? Или людей больше возмущают проблемы социально-экономического характера, бедность, безработица? В чем корень столь массового недовольства? 

О своем видении этой ситуации рассказал Пресс-клубу известный эксперт по Ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса: 

— Первая причина состоит в поколенческом разрыве между молодым населением Ирана, которое составляет большинство (то есть, это люди до 45 лет), и стареющим правящим классом. В последнем многие люди разочаровались, они не ассоциируют себя с ним. Кроме того, большинство молодых людей выросли после исламской революции, то есть это ее дети, и они хотят изменения системы. То есть, я не уверен, сколько из них хотят прямо демонтажа всего и вся, но у многих есть запрос на банальные перемены в широком понимании этого слова. Понятно, что у нас нет никаких соцопросов оттуда, но я думаю, если провести их в Иране, то разные социальные группы будут иметь свое понимание перемен. Для кого-то перемены это светское государство, для кого-то – просто упразднение полиции нравов, для кого-то – возвращение политических свобод, для кого-то – улучшение экономического благосостояния, и т.д. 

По сути, то что происходит в Иране в социальном и демографическом плане очень сильно напоминает эпоху перестройки в Советском Союзе в 80-е годы. Я считаю, что в Исламской республике просто наступила своя перестройка. 

Вторая причина лежит в экономической плоскости. Неопределенность экономической политики иранских властей. Они зашли в тупик с точки зрения модели экономического развития. То есть, сразу после революции в Иране строили революционную модель экономики, которая была военной, поскольку сразу же началась война с Ираком, длившаяся 8 лет. В эти годы экономика была централизованной, под полным контролем государства. Сворачивалась приватизация, национализировали кучу предприятий, которыми владели близкие к бывшему шаху олигархи и аристократы. 

После войны была попытка неолиберальных реформ и она провалилась, в основном из-за того, что Запад не захотел, не смог интегрировать Иран в глобализированную экономику. Последовали санкции, когда обнаружили, что ИРИ развивает ядерную программу, и они не позволили иранским либералам провести нормальные реформы. 

Нужно сказать, что с середины нулевых иранская экономическая политика находится в тупике. По поводу того, как развивать экономику, как дать людям блага, которых они требуют. Были определенные надежды после подписания ядерной сделки, однако после ее отмены руками Трампа ухудшилось ощущение предсказуемости и определенности, особенно у среднего городского класса. 

Третий фактор — внутриполитический, он связан с низкой легитимностью элит. То есть, мы наблюдаем кризис правящих элит. Ситуация осложнилась тем, что нынешний президент Эбрахим Раиси был избран при низкой явке. И поэтому он не может апеллировать протестующим. И это большая проблема. 

Ну и внешнеполитический фактор. Это санкции, и медийно, и политически происходит раскачка протестов. Западные медиа, Саудовская Аравия очень активна на этом направлении. Например, британское издание Iran International, созданное на саудовские деньги. Оно очень агрессивно в своей информационной кампании против властей ИРИ. Кроме того, есть признаки, что иранскими протестами хотят воспользоваться ряд внешних игроков, соперников Ирана. Это и Азербайджан, которого косвенно поддерживает Израиль, это и США, и Саудовская Аравия, частично с Эмиратами, и курды Ирака. Я не считаю, что этот фактор главный, ключевой, но он тоже есть.

Рауф Оруджев