«Судя по последним заявлениям и действиям азербайджанской стороны, Баку перемещает центр тяжести раскачивания ситуации на Южном Кавказе с границы с Арменией в зону ответственности российского миротворческого контингента (РМК) в Нагорном Карабахе. Начата информационная атака с двух направлений — упрëки в адрес Министерства обороны России и командования РМК по поводу использования «вымышленных» армянских топонимов, а также обвинения Армении в минировании территорий в регионе».

С такой тенденциозной публикацией выступило российское проправительственное издание EADaily.

Министерство обороны Азербайджана последние пять дней регулярно повторяет призыв к российским коллегам использовать обозначение «Карабахский экономический район» вместо топонима «Нагорный Карабах». 

И выясняется, что на прошлой неделе Минобороны РФ уже дало ответ на это. Во всяком случае, об этом сообщает EADaily. Оказывается, там ответили, что «командование РМК при составлении своих информационных бюллетеней и при повседневной миротворческой деятельности в регионе использует карты Генерального штаба ВС России с отражëнными в них топонимами». Интересно, что азербайджанским СМИ эта информация почему-то не поступала.

Что касается фактов минирования территорий в Карабахе уже после 44-дневной войны, здесь Ереван пытается выступать с опровержениями, и миссия эта, как можно понять, поручена армянскому послу по особым поручениям Эдмону Марукяну. «Азербайджан пытается создать основания для установления контроля над Лачинским коридором», — заявил он 25 ноября.

Министерство иностранных дел Азербайджана указало, что с августа на армяно-азербайджанской границе в Кельбаджарском и Лачинском районах были обнаружены мины, произведëнные в Армении в 2021 году. Также сообщалось, что эти мины свидетельствуют о том, что Армения использовала Лачинский коридор для незаконных военных действий.

С обвинениями в адрес Еревана выступил и заместитель главы Службы государственной безопасности (СГБ) Азербайджана Джейхун Шадлинский. По его словам, у Баку имеются факты перевозки оружия на территорию дислокации российских миротворцев, а также создания условий для военных провокаций.

«По всем признакам Баку методично накаляет ситуацию в регионе, — пишет прокремлевское издание. — Идëт ли подготовка почвы для новых атак в зоне ответственности РМК с продвижением азербайджанских позиций и взятием новых высот на местности, как это имело место в августе, пока сложно отфиксировать с уверенностью. Но фронтальная информационная атака, постоянные перестрелки на границе с Арменией и нарастающий поток нервных окриков в адрес российских миротворцев складываются в одну генеральную линию военно-политического руководства Азербайджана. Оно против продления срока миротворческой миссии России на пять лет — до 2030 года».

То, что никто в Азербайджане не видит необходимости в продлении сроков пребывания РМК в Карабахе, давно уже не секрет ни для кого. Но насколько соответствует действительности предположение, что Баку готовится взять под контроль участок границы перед въездом в Лачинский коридор? Безусловно, это помогло бы решить огромную массу проблем, но вопрос в том, согласится ли на это Москва? И способна ли она пойти на вооруженный инцидент с Азербайджаном, если его армейские силы без спроса начнут устанавливать пограничный и таможенный КПП на этом участке? 

Своим мнением на эту тему поделился с Пресс-клубом политический комментатор, юрист и общественный деятель Фуад Агаев:

— К сожалению, после 44-дневной войны информационная политика Азербайджана, направленная на раскрытие враждебных действий Армении, России, Франции и некоторых других стран, на искаженное освещение ими событий в Азербайджане, на территориях пока не контролируемых Баку, оставляет желать лучшего. Во время войны наше информационное противостояние с ними было достаточно эффективным, а сейчас мы этого не наблюдаем. 

Уже более двух лет я предлагаю восстановить таможенный и пограничный контроль на границе с Арменией. Мне могут сказать, что этому мешает то, что Лачинский коридор взят под контроль со стороны РМК. Но это несерьезное возражение. Потому что, во-первых, мы ведем речь не о коридоре, а только об обеспечении законных прав Азербайджана на границе с иностранным государством. То есть, мы не ведем речь о том, что РМК должен быть заменен азербайджанскими военными. Мы говорим только о том, что самое начало этого коридора, маленький участок на пограничной полосе должен быть взят под контроль азербайджанских пограничников и таможенников. Это суверенное право АР.

Во-вторых, как показала двухлетняя практика, очень часто российские военные на этом въезде пропускали и пропускают совершенно чуждые элементы для Азербайджана. В том числе иностранных граждан, которые имеют право проезжать на территорию АР только при наличии соответствующей визы. Часто границу используют с противозаконными целями, в том числе для перевозки вооружений для «армии обороны арцаха». Российские военные этому не противостоят. Да и по большому счету, не их задача охрана границ. 

Мы не должны плестись в хвосте событий, мы сами должны сформулировать повестку дня. И нам не должно быть интересно, что пишут об этом российские издания. Я не сторонник радикальных мер с использованием ВС АР. Я сторонник использования норм и принципов международного права. Это позволит нам аргументированно опровергнуть любые измышления как армянской стороны, так и ее покровителей. Есть международная норма, согласно которой на территории, куда введены миротворческие силы, применяется право принимающего государства. И нам надо внедрять эту практику в неконтролируемых частях Карабаха. Если бы мы начали этот процесс хотя бы полтора года или даже год назад, процесс пошел бы быстрее. Но лучше поздно, чем никогда. Азербайджан должен принять соответствующий нормативно-правовой акт по этому поводу. Это может быть и указ президента. 

Действия по реализации этого акта на практике должны сопровождаться информационной поддержкой в СМИ, пояснениями. Например, тысячи раз уже было сказано, что в Трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года (ТСЗ) четко написано о выводе из Карабаха в Армению армянских вооруженных формирований одновременно с вводом туда РМК. Российские военные там уже 2 года. То есть, эта часть 4-го пункта ТСЗ выполнена. А другая часть этого пункта? Нет. Более того, совсем недавно так называемый секретарь совбеза арцаха громогласно заявил, что «армия обороны арцаха» останется на месте. Я подозреваю, что это заявление было сделано с целью спровоцировать Азербайджан на резкий ответ с использованием армии. Я думаю, поддаваться на такое нельзя.   

Если российские миротворцы попытаются воспрепятствовать открытию погранично-таможенного пункта на въезде в Лачинский коридор, тем самым они подорвут усилия РФ, которая продолжает хотя бы имитировать свое пребывание на этой территории. Это обернется ей же во вред. Следовательно, надо публично уже заявлять, что Азербайджан собирается установить свой пункт на этом участке границы с Арменией. 

В законе надо будет прописать и пункт о проведении переписи населения в этой части Карабаха. Пусть и в присутствии международных наблюдателей. Пора уже установить истинное количество проживающих там армян. И определить – какая часть из них имеет право на пребывание в Карабахе. Потому что там есть и те, кто родились в Сирии, Ливане, и никогда не приобретали гражданства Азербайджана. 

У нас есть замечательные и сильные доводы, которые могут сопровождать все вышеописанные действия. Всё сказанное мною может быть озвучено публично, и никто – ни Россия, ни Армения, ни Франция – аргументированных возражений выдвинуть не смогут. 

Рауф Оруджев