Эксперт: Кремль, судя по всему, надеялся, что ему удастся изолировать Вильнюс от ЕС и превратить Литву в такую «девочку для битья»

 Опасное напряжение на литовском направлении. Шок и воинственные заявления о «развязанных руках» для решения проблемы «любыми мерами». Такие заявления появились в России, после того, как Литва ограничила транзит в Калининградскую область, вслед за вступлением в силу соответствующих санкций Евросоюза. Россияне знали, что их ждет с середины июня, но сейчас все равно вся их злоба направлена на Вильнюс, а не на Брюссель, отмечает Delfi.

Компания «Литовских железных дорог» LTG Cargo заранее проинформировала калининградских железнодорожных служащих о том, что транзит многих товаров по железной дороге будет запрещен. ЕС принял санкции и все. А Россия стала разыгрывать спектакли: якобы это было неожиданным решением, Литва нагло предприняла односторонние и незаконные действия, объявила фактическую блокаду.

В информационном пространстве России в последнее время началась настоящая истерика, а призывы «принять ответные и конкретные меры против Литвы» кажутся воинственными и угрожающими. 

Настоящую истерику продемонстрировал председатель временной Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации Андрей Климов. Он потребовал, чтобы ЕС заставил Литву упразднить ограничения на калининградский транзит и отметил, что в противном случае у России «будут развязаны руки», она «будет решать проблему самостоятельно».

«Если ЕС незамедлительно не исправит наглую выходу Вильнюса, сам же дезавуирует для нас легитимность всех документов о членстве Литвы в ЕС и развяжет руки для решения созданной Литвой проблемы калининградского транзита любыми избранными нами способами», – написал Климов в телеграм-канале. Он также заявил, что «Вильнюс «выбил стул», на котором сам сидел все эти годы в качестве страны-члена ЕС. А Евросоюз, если он незамедлительно не исправит наглую выходу Вильнюса, сам же дезавуирует для нас легитимность всех документов о членстве Литвы». Климов заявил, что, по его мнению, НАТО руками одного из своих членов фактически объявил блокаду российского региона.

По его мнению, начало блокады «можно оценить как прямую агрессию в отношении России, буквально вынуждающую нас безотлагательно прибегнуть к должной самозащите».

Итак, что на самом деле может предпринять Москва? И что ей следует противопоставить?

Своими мыслями на сей счет поделился с Пресс-клубом Константин Эггерт, российский политический аналитик (Вильнюс): 

— Не стоит обращать внимание на высказывания так называемых депутатов или сенаторов так называемой Государственной думы России. Эти люди занимаются созданием пропагандистского шума, но не принимают абсолютно никаких решений. 

Что касается Литвы, сначала Кремль действительно, судя по всему, надеялся, что ему удастся изолировать Вильнюс от ЕС и превратить Литву в такую «девочку для битья». Или же наоборот, заставить ЕС вступить в какие-то переговоры по поводу калининградского транзита с Москвой. В обоих случаях это был бы политический выигрыш для Кремля. С одной стороны, показать, что от Литвы ничего не зависит, а с другой – продемонстрировать, что несмотря на агрессию против Украины, с Путиным всё равно вынуждены говорить западные страны. Этого не случилось. И сегодняшние угрозы со стороны Москвы, на мой взгляд, не имеют под собой большой основы. Отношения России и Литовской Республики уже фактически ниже нуля, и все те меры, которые может предпринять РФ, например, запретить литовским гражданам вообще въезжать в Россию – не станут страшным ударом. 

Другое дело, что существуют меры, которые уже граничат с агрессией, которую Россия могла бы предпринять. Например, перекрыть воздушное пространство Литвы, заблокировать его средствами российской ПВО, которые уже дислоцированы в Беларуси. Или же попытаться блокировать крупнейший литовский порт Клайпеда. Но оба этих акта были бы расценены фактически как объявление войны и несомненно вызвали бы очень жесткую реакцию НАТО. А известно, что Путин очень редко начинает нападение на кого-то, кто сильнее его. 

Есть еще один вариант. В Литве давно уже, еще с момента аннексии Крыма, обсуждается возможность проникновения на территорию страны каких-то «вежливых людей» без знаков отличий, которые разгромили бы мэрию в каком-нибудь приграничном литовском городке, потом убрались бы через границу и заставили бы НАТО решать – агрессия это или нет. Но мне кажется, что такого рода провокации, которые должны были бы показать слабость и отсутствие единства в альянсе, наверное, в прошлом. Сегодня подобного рода акция будет воспринята прежде всего самими литовцами как прямая агрессия и они откроют огонь на поражение. Поэтому думаю, что Москва не пойдет на какие-то очень жесткие радикальные меры, хотя бы потому что таких мер практически нет, а те, которые есть, поставят ее на грань прямой конфронтации с НАТО. Я не думаю, что в нынешней ситуации, когда идет война с Украиной, Кремль на это пойдет.

Рауф Оруджев