Российский эксперт: Дестабилизация Армении в данном случае равна дестабилизации всего региона

После взрыва и пожара в крупном ереванском торговом центре «Сурмалу», окончившемся человеческими жертвами, в Армении началась странная волна провокационных сообщений о минировании важных объектов, которые пока не получили подтверждений, но шуму в стране наделали. На этом фоне с обличающими обвинениями выступила и оппозиция. Ниже о том, что происходило в соседней стране во вторник.

МЧС Армении получил сообщения о минировании ереванского метрополитена, важнейших военных и гражданских объектов, сообщает Интерфакс.

В Центр кризисного управления МЧС Армении поступили сигналы о заложенных взрывных устройствах в ереванском метрополитене, во всех торговых центрах, в зоологическом парке, парламенте, церкви Св. Григория Просветителя.

На места выехали кинологи и спасатели, инженерно-саперные группы.

«Исходя из соображений безопасности, осуществляется эвакуация граждан», — отметили в МЧС.

В свою очередь пресс-секретарь ереванского метрополитена Татев Хачатрян сообщила в своей соцсети, что в МЧС поступило сообщение о заложенных на всех станциях метрополитена взрывных устройствах.

«На данный момент пассажироперевозки прекращены», — отметила Хачатрян.

Кроме того, пресс-секретарь МЧС Армении Айк Костанян сообщил ТАСС, что ведомство во вторник получило по электронной почте письмо о том, что в ереванском международном аэропорту Звартноц заложена бомба.

«Секретариат МЧС по электронной почте получил письмо о том, что в аэропорту Звартноц заложена бомба. В настоящий момент в аэропорту работают расчеты МЧС для проверки сигнала, эвакуация людей не планируется», — отметил он.

Ложные сигналы о заложенных в метро и других общественных местах бомбах поступают в основном по электронной почте, заявил позже журналистам пресс-секретарь МЧС Армении Айк Костанян.

«В последнее время эти письма в основном отправлялись на адрес электронной почты мэрии Еревана. Сегодняшнее письмо было адресовано секретариату МЧС. Нет информации о том, из какой страны поступают эти сигналы, и являются ли их авторы иностранцами или нет?», — заявил Костанян.

То есть, власти не могут понять, откуда идут эти сигналы — может и из-за границы. С резкой критикой выступила Республиканская партия экс-президента Саргсяна. 

«Посмотрите, что происходит на армяно-азербайджанской границе в Тавушской области, говорят, что российские посты там устанавливают в связи с анклавами». Об этом на встрече с журналистами 16 августа заявил заместитель председателя Республиканской партии Армении Армен Ашотян.

Он заметил, что все говорят именно об этом. Нынешние «уступки» Ашотян назвал подготовкой к «новым уступкам» в тех же Тавуше, Сюнике. По его словам, в российско-армянских отношениях есть глубокие морщины, а вопрос пленных и без вести пропавших вообще вышел из общественного дискурса Армении. «Для предотвращения вычеркивания армянского народа на всемирной карте нужно отстранить Никола (премьер-министра Армении – ред.). У нас нет государства. События вокруг Бердзора и взрыв в ТЦ «Сурмалу», в связи с чем координационный штаб был создан аж через 27 часов, свидетельствуют именно об этом. А о намерении объявить день траура власти сообщили лишь через два дня после трагедии», – подчеркнул зампред РПА.

Он напомнил, что за последнюю неделю в армии было зафиксировано 5 смертей в небоевых условиях, заметив, что даже военные сборы привели к жертвам, хотя изначально объявлялось, что они нацелены на укрепление безопасности страны.

Оппозиционер назвал Пашиняна бомбой, заложенной под армянским государством. «Даже после 9 ноября 2020 года позиции Армении были сильнее, чем сейчас, поскольку у власти остался Никол. А если бы он ушел после 9 ноября, то пленные вернулись бы, карабахский конфликт остался бы в международном лексиконе, право народа Карабаха на самоопределение осталось бы в качестве важнейшего принципа урегулирования конфликта. Ведь именно такой была позиция международного сообщества после 9 ноября. Если бы ушел Пашинян, усилилась бы армия, укрепились бы отношения с союзником, а сейчас мы потеряли уважение в глазах мирового сообщества», – добавил Ашотян.

Он выразил уверенность, что Армении выгодно, чтобы война на Украине завершилось как можно скорее, поскольку сложившаяся сегодня ситуация в мире ничего хорошего не сулит. Это зампред РПА объяснил тем, что пока отношения сверхдержав находятся в напряженном состоянии, армянская повестка уходит в тень, чем и пользуются Азербайджан и Турция. «Нам выгодно, чтобы влияние России на Южном Кавказе не ослабло. В противном случае мы можем стать разменной монетой, которой могут пожертвовать», – заключил он. 

По всей видимости, кому-то очень хочется максимально расшатать внутреннюю обстановку в Армении. Что это за силы? В чьих интересах это происходит? И какие конечные цели преследуются? 

Своим мнением на этот счет поделился с Пресс-клубом известный российский эксперт-международник Григорий Трофимчук: 

— После любого знакового взрыва или теракта в любой стране тут же начинают искать аналогичные, дополнительные закладки, и зачастую даже находят. Поэтому взрыв в Ереване не стал исключением: обществу начинает казаться, что опасность исходит буквально от каждого объекта, что смерть идёт по пятам.

Но при этом самой главной опасностью для Армении остаётся, как правильно отметил кто-то из армянских оппозиционеров, сам премьер Пашинян. Именно по этой причине здесь раскручивается дестабилизация, начиная с весны 2018 года. Этот «революционер» был заложен в качестве «живой бомбы» не только под Армению, но и под весь Южный Кавказ, и я подчеркнул этот факт уже тогда же. Не согласен с версией, что взрыв в торговом центре был выгоден России, и не потому, что я сам отсюда. Москве как раз меньше всего нужны дополнительные потрясения в Армении, идущие бонусом к войне. Тем более российская сторона не собирается, так сказать, «наказывать» Пашиняна, он и так максимально наказан всеми предыдущими событиями.

Однако сам этот масштабный взрыв является сигналом о том, что Армения с этого момента – ведь в стране давно не было такого знакового взрыва – поставлена под удар, под нагрузку, и теперь внутри неё может происходить вообще всё что угодно. Пашинян стал лишним рюкзаком, без лямок, и для Запада, и для России. США очень долго на него смотрели, взвешивали потенциал, но, видимо, поняли, что с этим «каши не сваришь». Поэтому наиболее оптимальным вариантом использования Армении может быть признана дестабилизация страны как таковой. Тем более что её население является настолько вялым в военном отношении, в отличие от вербального и ни к чему не обязывающего патриотизма, растворенного по ереванским кафе, что даже не готово воевать со своим кровным противником, Азербайджаном. Таким образом, взрыв торгового центра способен, по мнению его авторов, хоть как-то «взбодрить» общество, которое не активизировала даже проигранная война.

Таким образом, это именно сигнал из-за границы, причём его автор уже не так и важен, им может быть даже какой-нибудь армянский радикал, недовольный апатией своих соотечественников. Проблема заключается в самом армянском обществе как таковом, оно не в состоянии реагировать на вызовы. Но таким странам региона как Азербайджан следует очень внимательно реагировать на происходящее, чтобы не попасть в «ущелье» вместе с Арменией, так как дестабилизация Армении в данном случае равна дестабилизации всего региона. Азербайджану, нацеленному на мирную работу, это как раз нужно меньше всего. Азербайджан не сможет спокойно прокладывать транспортные коридоры в горящей Армении, так как любая торговля при угрозе масштабных терактов автоматически кончается.

Рауф Оруджев