В последние дни в экспертных кругах региона всё чаще звучат мысли о возможности какого-то перелома в послевоенной ситуации в связи с довольно неожиданным предложением первого лица Европы провести в Брюсселе прямые переговоры Алиев-Пашинян, и согласием, которое дали на это и Баку, и Ереван. Правда, срок встречи довольно отдаленный, до 15 декабря еще много чего может случиться. 

О чем это? О том, что если инициатива председателя Европейского совета Шарля Мишеля никак не была оговорена с российской стороной, то есть вероятность, что Путин начнет дергать за свои ниточки в нашем регионе с целью снизить значимость переговоров, предстоящих в столице Евросоюза. Ведь судя по ревниво единоличному посредничеству во всех вопросах, касающихся армяно-азербайджанских отношений на протяжении года с окончания 44-дневной войны, российский лидер жаждет сохранить за собой все лавры «карабахского миротворца». Причем именно в кавычках, поскольку отсутствие хотя бы каких-то результатов в вопросах и делимитации границ, и разблокирования коммуникаций, само по себе весьма красноречиво. И даже наталкивает на нехорошую догадку о том, что в этом и состоит цель российского руководства – сохранять недопонимание между Баку и Ереваном, не давать им сближаться, но и до новой войны дело не доводить. В таких условиях долговременное присутствие российского военного контингента в Карабахе будет выглядеть более или менее оправданно. Но и региональное развитие Кавказа в целом вновь будет отложено в долгий ящик. 

Сейчас очень многое зависит от стойкости Алиева и Пашиняна в готовности вести переговоры один на один, и от степени решимости Турции, Европы и Америки поддержать их в этом. Удастся ли? На что способен путинский аппарат, чтобы не дать сложиться этому процессу? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные иностранные эксперты.

Глеб Парфёнов, глава департамента безопасности Центра политических исследований «Доктрина» (Киев):

— Мы можем наблюдать последний месяц постоянные переброски по воздуху военно-транспортной авиации России в Армению. Что они перевозят? Скорее всего как обычно, оружие и боеприпасы, пытаясь нарастить хоть как-то военный потенциал. Ведь очевидно, что сложившаяся конфигурация абсолютно не выгодна России. В их интересах присутствует не только геополитический момент, но и экономический. 

Так, Азербайджан вполне является конкурентом для России в планах поставок газа и нефти в Европейский Союз. Что никак не выгодно монополистам в лице Газпрома и Роснефти. Поэтому Москва заинтересована в создании максимально напряженной ситуации в регионе — не давать провести делимитацию границ, влиять на ситуацию с реализацией Зангезурского коридора, и многое другое. При этом Москву не интересует то, что от этого пострадают в первую очередь армяне. Такая политика свойственна для них на всем постсоветском пространстве, далеко ходить не надо, можно взять тот же Донбасс. Потому что Москва любыми способами готова сохранить свое экономическое и политическое влияние. Вчера она разместила миротворцев, сегодня наращивает армянскую армию, а завтра она вполне возможно и снова готова бросить их в бой. 

По моему мнению, сценарий, который способствовал бы разрешению ситуации при посредничестве США и Европы, крайне маловероятен. К сожалению, армянский народ не вынес уроков из своего поражения. Я более чем уверен, что Пашинян понимает в какой ловушке он находится, и то как надо выйти из ситуации. Налаживать отношения с Баку и Анкарой, развиваться экономически. Но накачанное пропагандой население ему это просто-напросто не простит, и речь даже не о политической смерти в результате этих действий, стоит вопрос непосредственно о жизни Пашиняна. Чем разумеется активно пользуется Москва, у которой весь медиа-пул составлен из армян, воинственно настроенных против мирных действий на Южном Кавказе. 

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Встреча, предложенная Ш.Мишелем имеет большое значение, но еще более важным является содержание этой встречи. Если политики готовы идти на компромиссы для достижения долгосрочного мира и начала экономического развития региона, то, безусловно, это лучший шанс договориться там, где у посредника нет туза в рукаве и желания манипулировать и добиваться своего монопольного влияния, как это делает Кремль. Европа готова выступать именно как площадка, где все стороны относятся друг к другу с уважением и хотят договариваться дипломатическим путем. Если на такой формат есть запрос у Баку и Еревана — слава Богу. 

Важно подчеркнуть, что убрать Кремль и их интриги из уравнения можно только путем компромисса в вопросе открытия коммуникаций. Азербайджан уже победил в войне и сейчас, для выхода на конструктивное направление, нужно решать все пошагово и терпеливо, не используя риторику войны и, тем более, саму войну, как инструмент. Мир не понимает таких инструментов. Мир понимает язык дипломатии. Особенно этого языка ждут от победившей страны. Коммуникации открыть можно. Есть компромиссные решения на столе. Если убрать с карты не желающую никогда вообще убирать своих солдат из Карабаха Москву, регион заработает очень быстро. 

Рауф Оруджев