Ереван согласен на предложения Минобороны РФ по демаркации границы, сказал премьер-министр Никол Пашинян на заседании правительства 18 ноября.

«Вчера после моего заявления Минобороны России выступило с предложениями по поводу подготовительного этапа демаркации и делимитации. Я хочу подтвердить, что эти предложения для нас приемлемы», — сказал Пашинян. При этом, он обвинил Азербайджан в срыве начала процесса делимитации границы.

Однако Ереван не хочет заключать мирный договор с Баку и признавать территориальную целостность Азербайджана. Ереван стремится отделить вопрос определения границы от вопроса Карабаха, передает Turan. То есть, вопрос будущего Карабаха должен решаться в рамках Минской группы ОБСЕ, а не между Ереваном и Баку. Азербайджан отвергает подобный подход, считая невозможным решение остальных вопросов без признания своей территориальной целостности.

И вот тут снова ситуация тупика, который надо как-то преодолевать. А как? Опять доводить дело до эскалации, вооруженного противостояния? Ранее Пашинян говорил, что нельзя делимитировать границы там, где стреляют. Хотя тогда серьезной стрельбы еще не было. А теперь, после столкновений и человеческих жертв, когда еще сохраняется напряжение у границ, он называет предложение о начале этого процесса «приемлемым». Очень странно. Пашинян как будто сам дает понять, что продвижения в этих вопросах возможны только после оказания силового давления на Армению. 

Интересно, есть ли еще какие-то возможности для компромисса, или спустя год после войны можно констатировать, что всё вновь зашло в безнадежный тупик? 

Своим мнением на этот счет поделился с Pressklub.az Станислав Притчин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М.Примакова (Москва): 

— Здесь существует сложность проблемы: армяне пытаются все вопросы, связанные и не связанные с конкретной пограничной темой, увязывать в один, пытаясь таким образом продавить нужную им повестку. То есть, здесь вполне конкретный, четкий разговор по границе должен быть выделен отдельно, потому что сами по себе делимитация и демаркация – это очень сложный в техническом плане переговорный процесс, который включает в себя вовлечение целого комплекса игроков, отвечающих за безопасность, за охрану границ, за экономическую деятельность. И это сам по себе долгий, сложный процесс, который требует и нормальной атмосферы, и нормальной работы совместной группы, без политизации. 

По сей день, за целый год, не было создано армяно-азербайджанской рабочей группы по переговорному процессу, и нет никаких подвижек по целому ряду пунктов Трехстороннего заявления о перемирии, которые не имплементируются. И возникает соблазн использовать напряженность в каких-то внутриполитических целях. К сожалению, мы видим стагнацию переговорного процесса, стагнацию нормализации отношений, и без границ этот вопрос не решить. То есть, оставить границу в том состоянии, в каком она есть, означает, что ситуация и дальше будет развиваться в таком перманентно напряженном режиме, к сожалению.

Рауф Оруджев