Ильхам Алиев заявил о возможности встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. О позиции главы Азербайджана стало известно в ходе его интервью испанскому информационному агентству EFE. По словам Алиева, он встретится с руководителем соседней республики, когда тот будет к этому готов.

«Если армянская сторона готова, то готов и я. У нас состоялась одна встреча, которая была проведена в начале нынешнего года в трехстороннем формате по приглашению президента России Владимира Путина. Я готов к переговорам с господином Пашиняном в любое время, когда будет готов он», — отметил азербайджанский лидер.

Алиев также добавил, что открыт к диалогу, который может стать показателем окончания войны и того, что стороны перевернули эту страницу в двусторонних отношениях. Президент Азербайджана назвал это особенно важным на фоне «попыток реваншизма в политическом истеблишменте Армении». Официальный Баку при этом считает основой будущих нормальных отношений с Арменией взаимное признание территориальной целостности обеих стран.

«Мы готовы незамедлительно приступить к делимитации наших границ, а по завершении данного процесса, конечно, — к их демаркации. Мы также заявили о готовности приступить к работе с Арменией над будущим мирным соглашением», — заключил Алиев.

На следующий день премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече в Вильнюсе с представителями армянской общины Литвы тоже подтвердил готовность встретиться с Ильхамом Алиевым. 

«Президент Азербайджана заявил, что готов встретиться со мной. Еще в июле я заявлял, что мы готовы встретиться и на высоком, и на высшем уровне, иными словами, это означает, что мы готовы встретиться и на уровне министров иностранных дел, и на уровне премьер-министр – президент», — процитировала главу правительства пресс-секретарь премьер-министра Мане Геворкян на своей странице в Facebook. 

«И я готов взять с собой те карты, о которых идет речь, а речь идет о картах минных полей, которые не разделяют ВС Армении и Азербайджана, то есть они не имеют практического военного значения для безопасности, а носят только гуманитарное значение, потому что находятся в тылу азербайджанских вооруженных сил. Я готов взять с собой все карты, которые у нас есть, и призываю президента Азербайджана взять с собой всех наших военнопленных», — заявил Пашинян.

Комментируя заявления Баку, что переданные ранее карты минных полей, не соответствовали реальности, Пашинян признал, что они могли быть не точны. «Мы дали те карты, которые у нас есть, и других карт, я имею в виду карт тех территорий, которые мы уже передали, у нас просто нет», — цитирует Пашиняна Радио Свобода.

Из слов армянского премьера можно сделать вывод, что Армения готова передать карты минных полей на освобожденных территориях. В то же время, армянская сторона не выдаст карты на линии соприкосновения в Карабахе и на границе Армении и Азербайджана. 

Ситуация интересна тем, что, во-первых, стороны давно уже твердят о готовности к диалогу, к переговорам, но на практике это ни во что не выливается. Почему дальше слов дело не идет, непонятно. Может есть сторона, препятствующая встрече лидеров двух государств один на один, без лишних ушей? Например, Москва? 

Второй момент – согласится ли Баку возвращать задержанных армянских военнослужащих, въехавших на территорию Азербайджана много позже подписания Трехстороннего заявления, в обмен на получение минных карт, за полноценность которых Пашинян не ручается? 

Конечно, само начало живого диалога между руководителями двух стран гораздо важнее того, прибудут ли они на первую встречу наедине с картами и пленными. 

Ситуацию по просьбе Пресс-клуба комментирует политолог, профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Корея) Ровшан Ибрагимов: 

— Как раз-таки наоборот, мне кажется, что Россия заинтересована в том, чтобы обе стороны как можно скорее встретились и принялись за разрешение конфликта – это будет плюсом в копилку стараний северного соседа. И в данном случае Москва за то, чтобы обе стороны начали процессы демаркации и делимитации границ, и, возможно, подписали мирный договор, с соответствующими последствиями.

Стоит отметить, что если что-то до сих пор не происходит, то вина за это лежит на Армении, которая продолжает заявлять, что она согласна провести встречу в рамках повестки, имевшейся до 44-дневной войны, в рамках посредничества Минской группы ОБСЕ. А также Ереван желает, чтобы был определен статус нагорной части Карабаха. Оба эти момента для Азербайджана абсолютно неприемлемы.

Как заявил президент Алиев, МГ может предлагать сторонам встречи, участвовать в них, но она должна определить новую повестку. Прежняя повестка уже неактуальна, нет темы, вокруг которой обсуждения в прежней форме были бы возможны. 

Какими могут быть новые предложения? А как раз по актуальной тематике – по демаркации/делимитации границ, по открытию транспортных коридоров, по способам возмещения Арменией тех убытков, которые она нанесла Азербайджану за все эти годы. 

В целом то, что заявляет Пашинян об обмене всех карт на всех задержанных военнослужащих, абсолютно неактуально для Азербайджана на данный момент, поскольку те карты, которые Пашинян ранее передал Баку, не отличаются точностью. Там минимум того, что на самом деле заложено под землю на бывших оккупированных территориях. 

Сейчас в Литве он попытался оправдаться, мол, это всё, что мы имеем, и что еще мы можем поделать. Но я помню, как несколько месяцев назад, после одной из передач карт Азербайджану, Пашинян с издевкой, для внутренней публики заявил, что всё равно эти карты точны лишь на 10-20%, мы ничего не потеряли, мы отдали им кота в мешке. Это лишний раз подтверждает реальную сущность и нынешнего истеблишмента Армении, и предыдущего. 

То есть, карты минных полей не могут быть темой для каких-либо переговоров. 

Когда Алиев говорит о том, что готов встретиться с Пашиняном, он исходит из того, что тот должен иметь какие-то конструктивные предложения, и готов к диалогу и дальнейшему обоюдному сотрудничеству. Если такой темы нет, то и встречаться тоже смысла нет.

Рауф Оруджев