В случае реализации той модели разблокировки коммуникаций в регионе, о которой сегодня говорят, двусторонняя блокада Армении превратится в трехстороннюю, включая южное направление. Об этом во время состоявшихся 4 ноября в Ереване обсуждений на тему «Необходимость следственной комиссии по войне: послевоенное восстановление» заявил депутат от оппозиционного, «кочаряновского» блока «Армения» Тадевос Аветисян.
Как передает News.am, он выразил убеждение, что Армения потеряет свою экономическую привлекательность как минимум с точки зрения обеспечения связи между Югом и Севером.
Депутат напомнил, что после досрочных выборов власти Армении представили программу разблокировки коммуникаций в регионе как ориентир, и будущее страны связывают с этим процессом. «Но здесь скрыты риски для будущего нашего народа, поскольку существует фактор принуждения со стороны Турции и Азербайджана, которые выступают с доминирующих позиций. Такое положение дел противоречит экономическим интересам Армении и Карабаха, поскольку приведет к росту экономического влияния в регионе Турции, которая в своих стратегических программах считает суверенную Армению препятствием. Первый и разрушительный удар будет нанесен по сельскому хозяйству страны, особенно тепличному хозяйству, текстильной промышленности и перерабатывающей сфере. При этом власти Армении боятся говорить об этих проблемах», — добавил Тадевос Аветисян.
Депутат представил также проявления экономической неопределенности, связанной с 44-дневной войной. «Ими стали: рост госдолга (за этот год он вырос на 12% или на 1 млрд долларов), неудовлетворительный уровень восстановления экономики (спад в 2020 году составил 7,4%, а рост активности за 9 месяцев этого года составил всего 4,4%), углубляющиеся социальные проблемы на фоне высокого уровня инфляции, низкий уровень привлечения инвестиций (объем прямых инвестиций в этом году составил всего 85 млн долларов)», — подчеркнул он.
Оппозиционер констатировал, что на фоне всего этого растут зарплаты и премии чиновников.
Поразительно, но факт – следствием разблокирования коммуникаций армянский оппозиционный депутат называет еще большее «заблокирование» Армении со стороны соседних государств. Из его речей ясно видно, Аветисян полагает (искренне или нет, нам не дано узнать), что на самом деле Турция и Азербайджан заинтересованы вовсе не в сотрудничестве с Арменией, а в ее поглощении, как минимум, экономическом. Но как это можно сделать в современном мире с суверенным государством, к тому же имеющим стратегических партнеров и состоящим в военном блоке (ОДКБ), депутат предпочитает не объяснять. То есть, по содержанию прогнозы его не совсем состоятельны. Чем же тогда объяснить их появление? Причем Аветисян далеко не одинок в подобных выступлениях-страшилках. О чем это всё, и на какие результаты рассчитывают эти спикеры?
Своим мнением на этот счет поделился с Пресс-клубом Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва):
— Критика в таком ключе по поводу планов разблокирования коммуникаций в регионе со стороны оппозиционных политиков и экспертов в Армении уже звучала в течение прошедшего года, когда Никол Пашинян и члены его команды, напротив, чаще указывали на потенциальные выгоды такого пути. Вряд ли опасения по поводу рисков для Армении в этой сфере могут стать катализатором для крупной протестной кампании – скорее, у широкой аудитории будет накапливаться усталость от данной темы. Но заострять внимание на любых темах, которые даже потенциально могут вызвать недовольство сограждан – традиционная тактика оппозиции в любой стране мира. Пока такие заявления оппозиционных политиков позволяют дополнительно напомнить протестной аудитории, что противники Никола Пашиняна не бездействуют.
Если критика шагов по разблокированию коммуникаций и сможет стать составляющей для заметных протестных кампаний в Армении в будущем, то скорее в качестве второстепенного сюжета и на том этапе, когда запрос на жесткую внешнеполитическую риторику возрастет, а сторонники оппозиции будут находиться в более мобилизованном состоянии.
Рауф Оруджев