В армянской политической среде, несмотря ни на что, продолжают бытовать какие-то искаженные, преувеличенные представления о негативном для их страны развитии ситуации в регионе. Показательны в этом смысле заявления, которые озвучил в пятницу на пресс-конференции лидер Демократической партии Арам Саркисян.

Турцию на Южном Кавказе надо остановить, иначе будет поздно, заявил он.

По мнению Саркисяна, попытки Анкары создать новый геополитический полюс ставят под угрозу интересы России и безопасность Армении, передает Sputnik. «Вокруг Армении происходят события, которые создают новые угрозы безопасности. В этих условиях решения и действия, предпринимаемые в Ереване должны быть адекватны сложившимся реалиям», – заявил глава Демпартии Арам Саркисян.

В фантазии ему не откажешь – например, он указал на то, что «на Южном Кавказе с подачи уже устроившейся здесь Турции может появиться новый игрок в лице Пакистана. Понятно, что появление радикальной исламистской силы не может не тревожить как Армению, так и союзника – Россию».

По словам Саркисяна, в Кремле сейчас пришли к выводу, что нужно всеми мерами защитить территорию Армении и ту часть Нагорного Карабаха, где размещен российский миротворческий контингент.

«Правда, при этом в заявлениях самих властей Армении нет и намека на готовность обеспечивать безопасность Нагорного Карабаха. Складывается впечатление, что Ереван полностью делегировал эту функцию российской стороне», — сказал Саркисян.

Также политик считает, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые «сейчас фактически сидят без дела», должны остановить турецкую экспансию на Южном Кавказе. Для этого им нужен новый мандат. Демпартия собирается обратиться в посольства стран-сопредседателей Минской группы с призывом расширить мандат посредников «для пресечения турецкой политической интервенции».

Саркисян убежден, что если сейчас не остановить Анкару, то потом «проблемы и головная боль» появятся у многих акторов. Необходимо любыми средствами предотвратить формирование нового геополитического полюса тюркоязычных стран, подчеркнул он.

Это не всё. Политик решил высказаться и по проблеме разблокирования коммуникаций. Армения должна получить ж/д связь с Ираном, иначе разблокировка не нужна, заявил Саркисян.

Он считает, что разблокировка коммуникаций в регионе по лекалам Баку и Анкары загонит Ереван в тюркский «мешок».

Разблокировка коммуникаций в регионе в нынешнем виде может содержать многочисленные подводные камни для Армении, сказал Саркисян.

«Если мы говорим об односторонней разблокировке, которая всего лишь откроет Турции путь в Нахичеван и затем в Азербайджан по территории Армении, то это нам не нужно. Мы всего лишь окажемся в новой блокаде и новом тюркском «мешке», – сказал Саркисян.

Разблокировка будет интересна Армении в том случае, если она получит железную дорогу в Тегеран (через ту же Нахичеванскую автономию), а далее – в порты Персидского залива. Только так Армения сможет стать связующим звеном между европейскими странами и Персидским заливом. Транзитные функции, помимо экономической выгоды, сулят Армении еще и дополнительные гарантии безопасности, считает политик. Ради бесперебойных грузоперевозок десятки государств будут заинтересованы в стабильности и безопасности региона.

«Но если мы всего лишь открываем дорогу Турции в Азербайджан через Нахичеван, то вновь оказываемся в блокаде. Я сильно сомневаюсь, что власти Армении осознают этот факт», – говорит политик.

Он критикует правительство Армении за поспешность, с которой оно пытается достичь разблокировки: «При такой спешке неизбежны новые уступки Азербайджану, в том числе в виде пресловутых анклавов».

Как можно оценить картину происходящего, складывающуюся в головах у армянских деятелей? Ведь Саркисян в этих мнениях далеко не одинок и не оригинален. Ежедневно в армянских СМИ приходится встречать массу подобных выступлений с элементами паники и истерики. 9 месяцев минуло с войны, а в головах у них всё по-прежнему. Интересно, почему так?

На эти вопросы Пресс-клуба согласился ответить политолог, профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Корея) Ровшан Ибрагимов:

– На самом деле данный политик выступает сразу с нескольких трибун и всё смешивает в кучу. Для внутренней аудитории он выступает с позиции, что нынешнее правительство Армении не в состоянии полностью оценивать национальные интересы страны, что оно признает себя проигравшей стороной и ежедневно сдает новые позиции. Такой подход в Армении довольно ценен, поскольку это позволяет набирать определенные очки всем оппозиционным силам без исключения.

Все критикуют, поскольку не находятся у власти. Довольно легко высказываться по любой ситуации, если ты не несешь ответственности за страну. С внешней стороны, Саркисян как видно надеется, что России будет много в нашем регионе, и она как бы заместит собою Ереван, будет воплощать интересы Армении самостоятельно. То есть, РФ будет реализовывать все национальные интересы Армении, но при этом Армения взамен ничего ей предоставлять не будет, и станет максимально независимой от России. Для армян это наиболее идеальный вариант развития событий.

И когда Саркисян высказывается о присутствии Турции на Кавказе, и о том, что ее надо остановить, конечно же, он имеет в виду, что делать это должна не Армения. Для пущего страху он приплетает сюда еще и Пакистан. Правда, непонятно, как и каким образом сможет присутствовать здесь далекий от нашего региона Пакистан.

Затем он переходит к вопросу разморозки коммуникаций в регионе. Но и тут подход весьма избирательный. Армянская сторона не желает открывать Зангезурский коридор, хотя равным ему по значению является действующий Лачинский коридор. Не будет Зангезурского – не будет и Лачинского коридора.

Азербайджан никогда не говорил «нет» относительно разблокирования транспортных путей с Арменией по всем направлениям. В данном случае здесь все-таки мяч на стороне Еревана, а не Баку. Будут они действовать конструктивно и работать по ранее определенной колее – всё будет нормально, нет – так нет, Армения будет оставаться в блокаде, а в среднесрочной перспективе потеряет еще и Лачинский коридор.

Рауф Оруджев