Все уже видели страшные кадры, произошедшего в Буче, и слышали выступление президента Зеленского в этой связи.
Вопрос — как возможно продолжение переговоров между делегациями Украины и России после того, что мир увидел в Буче? Такие зверства по отношению к обычным мирным жителям не позволяли себе даже гитлеровские войска. При этом Кремль еще и называет все эти факты «фейком». Согласится ли Киев продолжать после этого переговоры с Москвой? Как следует поступить в такой ситуации? Что правильнее – продолжать поиски возможности прекращения огня через переговоры, или прервать любые контакты с агрессором?
Своим мнением по этому вопросу поделились с Пресс-клубом известные зарубежные эксперты.
Сергей Жаворонков, сопредседатель российской политической партии «Демократический выбор», старший эксперт Института экономического развития имени Гайдара (Москва):
— Меня не удивляют эти кадры. То же самое мы видели в Чечне. Ситуация с переговорами сама по себе носит пиар-характер. Для Украины (как и для Путина, также) невыгодно выступать в качестве стороны, которая отказывается от переговоров. Для Украины, нуждающейся в помощи, особенно. Потому переговоры можно продолжать до бесконечности, но главные вопросы будут решаться на поле боя. Путинцы где-то буксуют, а где-то отступают. Украине нужно оружие, деньги, иностранные добровольцы. Вот это главное. А дать переговорщикам команду зафиксировать какие-то взаимоприемлемые позиции — дело одного телефонного звонка. На мой взгляд, речь может идти о перемирии на существующих позициях.
Дмитро Золотухин, экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии (Киев):
— Переговоры на этой войне — это еще один отдельный фронт, на котором выполняются свои задачи. Они не популярны среди тех, кто за ними наблюдает, однако необходимы для прекращения смертей. Это тяжелый и весьма неприятный процесс, ибо говорить с представителями Путина — гораздо неприятнее, чем стрелять в них или находится под их обстрелом. И тем не менее, мира без переговоров не бывает. Конечно, решения, которые принимаются, будут проверяться поддержкой украинского народа и будут отвергнуты, если украинский народ их не примет. Это то, чем Украина отличается от России.
Сергей Данилов, украинский политолог, заместитель директора Центра ближневосточных исследований (Киев):
— Президент Украины Владимир Зеленский считает, что украинская сторона должна продолжать мирные переговоры с Россией, невзирая на военные преступления в Буче. «Хочется или не хочется — так вопроса стоять не будет. Будет стоять вопрос переговоров, вопрос в том, насколько крепким ты будешь за столом переговоров… На сегодняшний день сказать, давайте не будем ни о чем говорить, — самая легкая позиция… самое сложное — это говорить о том, что они совершили, признать их врагом, знать, что это конкретно война России против Украины… Мы считаем, что это геноцид, за который они должны понести наказание. И при всей этой позиции надо найти возможности для того, чтобы встречаться», — отметил Зеленский. По его словам, может произойти так, что никакой встречи так и не будет.
У переговоров своя задача на этой войне. Это отдельный фронт. Наименее популярный, но крайне необходимый. Это процесс. Комментировать эту стадию переговоров на основании того, что звучит публично — непродуктивно. Ориентироваться на подачу российской стороны — откровенный идиотизм. Решения, которые не примет украинский народ, воплотить невозможно. Результат переговоров будет определён на поле боя. Господин Лавров внезапно увидел «больше реализма» в тезисах украинской делегации от 29 марта. Через неделю. Чего в упор не видел ранее. При этом, в поведении украинской делегации ничего не изменилось. Просто Украина выдержала ещё неделю. А мир начинает узнавать о Буче. На переговорах тестируется состояние дел у противника.
Рауф Оруджев