Внимание многих привлекли события, происходившие практически в одновременном режиме в Сюникской области Армении (исторический Зангезур), отделяющей основную часть Азербайджана от Нахчиванской Автономии. Именно через нее в советское время пролегали автомобильная дорога и железнодорожный путь, имеющий еще и выход в Иран. Там и предполагается основная часть разблокирования транспортных коммуникаций региона, о которой говорится в Трехстороннем заявлении от 9-10 ноября, положившем конец Второй Карабахской войне. А в дальнейшем, через Нахчиван, эти пути должны соединиться и с транспортной сетью Турции. Однако какие-то силы в этом вовсе не заинтересованы, о чем и свидетельствуют скорее всего вышеупомянутые события. Что же произошло в Зангезуре?

Премьер-министр Никол Пашинян 20 апреля поздно вечером отправился с неожиданным визитом в Капан (административный центр Сюника). 21 апреля он побывал в городах Мегри и Агарак, где разгневанные жители встретили его свистом и оскорблениями. Премьер шел по улицам под возмущенный свист толпы и оскорбительные крики «Никол предатель», «Никол турок», «Капитулянт», «Предатель, ты продал Арцах, а сейчас приехал продать Сюник», и т.д. Под возмущенные выкрики местных жителей его кортеж спешно покинул Мегри и, несмотря на предполагаемый первоначальный план, не заехал в Каджаран и Горис. Там Пашиняна также ожидали участники акций протеста.

Затем его кортеж вернулся в Капан, где в здании областной администрации состоялось совещание с участием руководителей силовых структур республики. В ходе заседания Пашинян потребовал от глав СНБ и Полиции отреагировать очень четким и жестким образом, «потому что нельзя позволять, чтобы в Армении была атмосфера безнаказанности». После чего в регионе начались задержания. В администрации Пашиняна произошедшее охарактеризовали как нечто «организованное определенными силами». Кто тут именно подразумевается, остается только предполагать.

Интересно, что по какому-то стечению обстоятельств в те же дни в Сюнике оказался и президент Армении Армен Саркисян, в компании омбудсмена Армана Татояна. И там же с визитом находилась посол США в РА Линн Трейси. Визит президента проходил гласно, есть много сюжетов, а вот что сообщает газета «Голос Армении» о поездке Трейси. В городской администрации Сисиана она встретилась с руководством и представителями общины, поинтересовалась состоянием общины после войны, рассказала о помощи США жителям Нагорного Карабаха, а также о тех усилиях, которые предпринимаются при поддержке США для поиска и идентификации останков армянских военных и мирных жителей.

Посол интересовалась и настроениями беженцев из Нагорного Карабаха, которые после войны проживают на территории Сюника. Больше всего Трейси интересовало, вернутся ли эти люди в Карабах или будут и дальше проживать на территории Сюника?

Газета пишет, что все эти визиты встревожили жителей приграничного марза (области). Мол, люди боятся, что до внеочередных выборов Пашинян может существенно продвинуться по стезе удовлетворения аппетитов Баку и Анкары.

Примерно в это же время на границе Губадлинского района Азербайджана и Сюникского марза Армении началась стрельба. Азербайджанская сторона еще не успела ответить на огонь, когда к ней обратились представители российских сил, дислоцированных поблизости, с армянской стороны, с просьбой не отвечать – дескать, выстрелы произвели армянские военнослужащие в состоянии подпития. Об этом говорилось в сообщении Госпогранслужбы Азербайджана.

Интересно, что всё это вместе может значить? Уместно ли предположить, что тут просматриваются старания политических оппонентов Пашиняна, представителей прежней властной команды, учитывая, что в июне предстоят решающие досрочные парламентские выборы? То есть, акции протеста возможно были нацелены на понижение предвыборного рейтинга партии премьер-министра.

А кто-то может углядеть в произошедшем и усилия каких-то внешних сил, не заинтересованных в транспортно-экономическом разблокировании Южного Кавказа.

Своим видением происходящего вокруг Зангезура поделился с Пресс-клубом Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва):

– Очень часто, чем ближе регион к зоне конфликта, тем выше там запрос на жесткую внешнюю политику и тем острее местные жители относятся к любым уступкам центрального правительства внешним игрокам. Вспомним, например, электоральную географию Израиля. Подобные настроения – из причин недавних акций протеста против Никола Пашиняна в Сюникской области. Одновременно стоит отметить, что ряд представителей элит этого региона ранее уже становились оппонентами Никола Пашиняна. Можно отметить позицию мэра Каджарана Манвела Парамазяна, который призывал к отставке премьера Армении еще в конце 2020 года. Также не будем забывать о значении расположенного в этой области Зангезурского медно-молибденового комбината, с которым связаны интересы как иностранных инвесторов, так и элит Армении.

Понятно, что к такому региону важно проявить внимание как Николу Пашиняну, так и игрокам, которые претендуют на роль независимого центра влияния в стране, как президент Армен Саркисян.

Послу США Линн Трейси важно показать, что она не бездействует в ситуации политического кризиса в Армении, и ведет работу не только с политиками общенационального уровня, но и с региональными элитами. Для нее это важно тем более, что внутри самих США уже проявляло себе лобби, выступавшее за ее замену. Например, в декабре 2020 года представители Армянского национального комитета Америки (ANCA) обвиняли действующего посла в неэффективной работе, заявляя, что «Линн Трейси потерпела неудачу по каждому вопросу – она не соответствовала самым основным профессиональным критериям минимально компетентного американского посла в Армении». Поэтому ее визит в Сюникскую область – пока скорее просто прощупывание ситуации и демонстрация активной работы для заинтересованной аудитории в США.

Рауф Оруджев