Несмотря ни на что, турецкий лидер вновь и вновь возвращается к теме «Кавказской платформы» или, как ее теперь называют «3 + 3». Дважды он говорил об этом в последние дни на полях саммита «Большой двадцатки» (G20) в столице Италии. 

Например, по словам Реджепа Тайипа Эрдогана, в ходе его встречи с президентом Франции Эмманюэлем Макроном на первый план вышел вопрос «Платформы шести» на Южном Кавказе. Об этом он заявил в понедельник журналистам, передает РИА Новости.

«После этого он поднял ситуацию на Южном Кавказе. Мы сказали, что… в настоящее время на Южном Кавказе предпринимаются позитивные шаги, и наш брат Ильхам Алиев решительно хочет продолжить эти позитивные шаги… На этой встрече на первый план вышел вопрос о создании в регионе шестисторонней платформы. Россия, Азербайджан, Турция, Иран, Грузия и Армения, если все они согласятся, мы создадим здесь платформу для мира», — сказал Эрдоган. 

Как передает в свою очередь Anadolu, президент Турции заявил, что у Грузии есть негативный настрой по идее создания «Платформы шести» на Южном Кавказе, но в случае реализации этого проекта регион может превратиться в площадку мира.

«Азербайджан, Турция, Россия, Иран, Грузия и Армения — давайте в вшестером предпримем совместный шаг и установим мир в регионе. В этой связи господин Ильхам Алиев уже сделал Армении предложение относительно мира в регионе. Есть некоторый негативный настрой со стороны Грузии, но если все эти страны продемонстрируют позитивный подход, то эта платформа будет создана, и регион превратится в площадку мира», — сказал Эрдоган на пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» (G20) в Риме.

По его словам, в настоящее время продолжаются переговоры по формированию платформы.

Напомним, ранее в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Ирана Хоссейном Амиром Абдоллахияном заявил, что стороны обсуждали возможность создания формата «3 + 3». Лавров тогда отметил, что у Ирана позитивное отношение к этой инициативе, как у Турции и Азербайджана, а также выразил надежду, что Грузия проявит заинтересованность в создании такого механизма консультаций и согласования решений по развитию Закавказья. 

Эрдоган и сам говорит, что есть негативный настрой к этой идее со стороны Грузии. Тем непонятнее, почему эта затея никак не отойдет на второй план, хотя бы до наступления лучших времен. Причем случай Грузии – это самый наглядный пример в данной ситуации. Невозможно представить себе, чтобы эта страна, 20% территории которой оккупированы войсками соседней России, вместе с ней вошла в одну региональную организацию. 

Но, кроме этого яркого примера, не надо забывать и про другие напряженные моменты, которые не способствуют возникновению ощущения что наступило время для реализации идеи «3 + 3». В первую очередь, это довольно острое недоверие Армении к таким соседям как Турция и Азербайджан, особенно после войны. Во вторую – еще не до конца улёгшееся напряжение между Ираном и Азербайджаном, тянувшееся несколько последних месяцев. 

При всех этих составляющих рассуждать об актуальности региональной платформы мира, как это делает Эрдоган, довольно странно. Но что-то же заставляет его то и дело поднимать эту тему на разных уровнях и форумах. Что именно? Какова его цель? И кому еще из 6 стран реально выгоден формат «3 + 3»?

На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные иностранные эксперты.

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Думаю, что президент Эрдоган постоянно поднимает тему формата «3 + 3», чтобы демонстрировать региональным державам, что он не просто готов договариваться на Южном Кавказе, но и лично продвигает инициативу, где будут учтены интересы и России и Ирана. Проблема в том, что интересов Грузии, Армении и Азербайджана в этом формате нет. Есть прекрасно работающие схемы сотрудничества, к которым, при нормализации ситуации, может подключиться и Армения, если народ Армении решит, что это для него выгодно. 

Турция активно участвует в региональных делах и для снижения акцента на этом факте, а также, к примеру, на закупке беспилотников турецкого производства ВС Украины, Эрдоган публично повторяет про эту площадку по принципу «и волки сыты, и овцы целы». По сути же, не думаю, что даже Эрдоган заинтересован садиться за стол с Ираном и Россией. Приемлемый вариант для Турции — сесть за стол с тремя региональными странами. Это приемлемо для Азербайджана, приемлемо для Грузии, но, на данном этапе, вызывает вопросы у Армении. Хотя такой формат экономического партнерства мог бы быть эффективен. 

Но тут возникает вопрос у Кремля, а где же стратегический партнер Армении Россия и где их доля? Иран тоже начнет обижаться. Так что, я думаю, это больше такая публичная карта, которой Турция как бы демонстрирует дипломатический подход, хотя на практике Армения и Азербайджан уже нашли пути говорить напрямую. Возможно, и Армения с Турцией найдут такие пути, и регион в широком смысле сможет потихоньку заработать в экономическом плане. 

И, конечно, каждая страна вольна продолжать работать со своими партнерами в отдельности. Грузия с Кремлем не сядет за стол никогда, пока российские солдаты топчут грузинскую землю. Если для Армении сейчас также неприемлемо работать с Баку и Анкарой (хотя мне кажется в некоторых направлениях разговор уже идет), значит сейчас вообще не время пытаться всех усадить за один стол. Конечно, и Азербайджан с Ираном сейчас ни в каких форматах ничего обсуждать не будет. 

Так что, еще раз, это такая белая тряпочка, которой Баку и Анкара, после победы в войне, для успокоения большого агрессивного соседа машут перед носом Москвы. В реалистичность этого проекта, думаю, не верит никто. Так или иначе, если власти в Тбилиси, у которых и так очень шаткое положение, при котором они еле-еле, путем нарушений, набирают половину голосов, решат пойти на какие-то посиделки с Москвой, это станет для таких властей последней каплей.

Ника Читадзе, политолог, профессор Черноморского Международного Университета (Тбилиси):

— На мой взгляд, формат «3 + 3» бесперспективен по следующим причинам:

— во-первых, внутри формата не будет защищен принцип равноправия, потому что в инициативе будут участвовать 3 «больших» и 3 «малых» государства;

— во-вторых, после российско-грузинской войны в 2008 году Турцией была представлена инициатива «Платформа стабильности на Южном Кавказе», но она не была реализована на практике. Итак, у нас есть прецедент, когда подобные инициативы поддерживаются не всеми государствами региона;

— в-третьих, наличие конфликтов между Грузией и Россией, Арменией и Азербайджаном, Турцией и Арменией, а также осложнений в отношениях между Ираном и Азербайджаном еще раз доказывают, что эта инициатива не имела перспектив.

А Эрдоган и Лавров регулярно поднимают эту тему чтобы усилить свое влияние в регионе. 

Рауф Оруджев