Похоже, никому в регионе пока не приходится строить какие-то позитивные ожидания от одного факта формирования нового правительства Армении, полностью подконтрольного Пашиняну. Поскольку никуда, к сожалению, не делся и другой контроль – Кремля над Арменией, а тот диктует Еревану рамки поведения с соседями в послевоенных условиях. Особенно наглядно это проявилось 31 августа, во время первого зарубежного визита нового министра иностранных дел Арарата Мирзояна в Москву. Его риторика после встречи с Лавровым практически не отличалась от речей предшественников на этом посту, хотя всем известно, что сам по себе этот политик из команды Пашиняна особых симпатий к Москве никогда не испытывал. Но, как говорится, положение обязывает…

«Это мой первый зарубежный визит в качестве министра иностранных дел Армении, и это неудивительно: Россия – военно-политический союзник Армении и основной экономический партнер. В этой связи я хотел бы подтвердить готовность армянской стороны и далее выстраивать свои отношения с РФ на основе договора «О дружбе, сотрудничестве, и взаимной помощи» от 1997 года, декларации «О союзническом взаимодействии», – передает Euronews слова Мирзояна, сказанные им во время совместной пресс-конференции с Лавровым.

Дальше – больше. По словам главы МИД Армении, развертывание российских миротворцев в Нагорном Карабахе создает условия для восстановления там нормальных условий жизни.

«Россия сыграла ключевую роль в приостановлении азербайджанской агрессии против народа Нагорного Карабаха. Развертывание российских миротворческих сил в Арцахе как фактор недопущения провокаций со стороны Баку и фактор, обеспечивающий безопасность народа Нагорного Карабаха, создает условия для восстановления нормальных условий жизни», – заявил он.

Мирзоян возложил на Азербайджан вину за сохранение напряженности на Южном Кавказе. По его словам, Баку не выполняет пункты Трехстороннего заявление от 9 ноября по прекращению военных действий в Нагорном Карабахе (ТСЗ).

Министр отметил также, что вопрос политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта продолжает оставаться открытым.

«Что касается предполагаемого мирного договора между Арменией и Азербайджаном, на данном этапе никакие переговоры по этому поводу не ведутся. Если они когда-либо начнутся, то в них обязательно должен быть включен вопрос статуса Нагорного Карабаха», – цитирует Мирзояна ТАСС.

Таким образом, он публично обозначил несогласие Еревана с той позицией по будущему Карабаха, которой упорно придерживается президент Алиев.

В целом же, трудно понять, насколько все эти заявления армянского министра в Москве соответствуют реальным настроениям в команде Пашиняна.

Есть мнение, что Ереван вынужден озвучивать не свою позицию, а то, что диктует ему Кремль. А происходит это из-за нежелания руководства России дать Баку и Еревану выйти на прямой диалог. Поскольку, если Армения и Азербайджан сумеют договориться, то за этим может последовать и удачный диалог между Ереваном и Анкарой. А каким будет результат подобного замирения? – ненужность российского военного присутствия на Южном Кавказе. Тогда придется не только миротворцев из Нагорного Карабаха убирать, но и из Армении выводить домой и 102-ю военную базу из Гюмри, и пограничные части РФ.

Из этого следует, что единственной страной, не заинтересованной в мире между Арменией, Турцией и Азербайджаном, была и остается Россия. И для реализации этой своей цели она использует все негласные меры давления на зависящие от нее по разным причинам политические элиты Азербайджана и Армении.

Что в таких условиях может поделать Турция? Что она может противопоставить России, если Баку и Ереван продолжают увлеченно обвинять друг друга, боясь показать пальцем на реального противника восстановления мира на Кавказе? Получается, мы все в тупике? Или и из этой ситуации можно как-то выбраться?

Своими ответами на эти вопросы поделился с Пресс-клубом известный украинский политолог Михаил Гончар, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХІ», главный редактор журнала «Черноморская безопасность», участник Экспертной сети «Крымской платформы» (Киев):

– К сожалению, Москва контролирует не только Ереван, но и в непропорционально значительной степени влияет на Баку. Россия выжала из конфликта между Арменией и Азербайджаном необходимое для себя – создание дополнительного механизма принуждения Баку к лояльности Москве через восстановление военного присутствия на территории Азербайджана под видом миротворческого контингента. Причем, в количестве значительно большем, чем был контингент на Габалинской РЛС. Причем, в чувствительной зоне Нагорного Карабаха в гибридной миротворческой форме. Подобно тому, как это имеет место на территории Молдовы в Приднестровском регионе.

Российское военное присутствие в Азербайджане, конечно, не такое как в Армении – с тяжелым вооружением, техникой, авиацией (102-ая военная база, 4000 военнослужащих). В рамках союзнических отношений Баку и Анкары, могла бы быть осуществлена операция по нейтрализации российского контингента. Около двух тысяч военнослужащих на 27 постах наблюдения могли бы быть изолированы с применением средств РЭБ, разоружены азербайджанским спецназом «без шума и пыли» с дальнейшим интернированием их и передачей российской стороне. Понятно, что никто в Баку на такое не решится, поскольку там не отважились даже прислать делегацию в Киев для участия в Крымской платформе. В отличие от Турции.

Вероятно, Анкара могла бы употребить кое-какие механизмы принуждения России к сговорчивости. Но она взаимодействует с Москвой в российско-турецком Совместном мониторинговом центре, что сужает ее возможности.

Хотя Турция могла бы действовать гибридным образом. Например, минимизировать закупки российского газа по газопроводам «Турецкий поток» и «Голубой поток», отдав предпочтение закупкам азербайджанского газа, ка это было в прошлом году. Задерживать суда и самолеты РФ, которые нарушают санкционный режим, установленный Украиной, ЕС и США, совершают рейсы на оккупированную территорию Крыма. Усложнить, исходя из экологических соображений и мотивов поддержания безопасности в зоне Босфора, прохождение танкеров, идущих с нефтью из российских черноморских портов в Средиземное море.

Но будет ли Анкара делать это даже во имя турецко-азербайджанского братства и союзнических отношений? Вряд ли. Поэтому тупик продолжится. И этот тупик устраивает Россию, которая хочет манипулировать и Ереваном, и Баку, и Анкарой, провоцируя новые конфликтные ситуации в Карабахе и сея зерна недоверия между Турцией и Азербайджаном.

Рауф Оруджев