Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сделал гневные заявления в адрес Греции за ее отказ демилитаризовать свои острова в Эгейском море, сообщает турецкая газета Hürriyet.

Выступая перед журналистами сразу после своего визита в Израиль, он ответил на вопрос по поводу претензий Анкары в отношении Афин относительно демилитаризации Эгейских островов, предупредив:

«Мы не блефуем. Если Греция не подчинится, мы будем двигаться вперëд».

Глава турецкого внешнеполитического ведомства сослался на его контакты с официальными лицами в Вашингтоне, передает EADaily.

«Мы открыто заявили Соединëнным Штатам: у вас есть политика баланса на Кипре, а также в Турции, Греции и на островах Эгейского моря. Мы видим отклонение от этого баланса, и предупредили об этом США. Хотя нам говорили, что базы в одной стране НАТО не представляют угрозы для другой страны альянса, это увеличение (военного присутствия), конечно, не ускользнуло от нашего внимания», — отметил Чавушоглу.

По его словам, «какую бы причину ни нашла Греция, еë оправдание не применимо».

«Каковы гарантии, что они не будут обустраивать эти острова? Греция милитаризировала их с 1960 года. Мы предельно серьëзны, мы не блефуем, потому что эти острова находятся в неблагоприятных условиях. Если Греция, которая в каждом выступлении говорит о международном праве, не будет его соблюдать, мы пойдëм дальше. Действия Греции направлены на то, чтобы создать угрозу для Турции», — заявил министр.

Турция и Греция втянуты в длящиеся десятилетиями территориальные споры в Восточном Средиземноморье, которые в 2020 году пополнились конфронтацией двух стран-членов НАТО относительно разведки нефтегазовых месторождений в регионе. Анкара направила свои корабли сейсморазведки к греческим островам и к Кипру, в ответ Афины высадили в сентябре 2020 г. дополнительные силы на прилегающие непосредственно к турецкой территории греческие острова. Турция объявила Эгейское море зоной для военной подготовки после того, как дипломатические попытки убедить Грецию изменить дестабилизирующий курс потерпели неудачу, указывали официальные лица в Анкаре.

Итак, сегодня Чавушоглу говорит, что Анкара не блефует. Что это значит? Не может ли это окончиться тем, что Турция попытается силой демилитаризовать эти острова, расположенные близ ее территории? 

Эти моменты по просьбе Пресс-клуба прокомментировала старший аналитик Центра исследований современной Турции Карлтонского университета Евгения Габер: 

— По ситуации вокруг Греции нужно учитывать несколько факторов. Первый фактор – это общий контекст нагнетания эскалации в турецко-греческих отношениях на фоне, в частности, призывов Афин не поставлять американские истребители F16 Турции, о чем были предварительные договоренности у Анкары с администрацией Байдена. Выступление премьер-министра Мицотакиса в Конгрессе вызвало волну возмущения в Турции, вплоть до того, что президент Эрдоган заявил – ни о каких форумах, встречах, стратегических попытках нормализовать отношения речи быть не может, и для него в принципе не существует больше человека с фамилией Мицотакис, он с ним общаться не собирается. Поэтому первый момент – это то, что касается общего контекста двусторонних отношений. 

Второй фактор касается контекста НАТОвского общего, вступления Швеции и Финляндии, которое Турция сейчас блокирует. И очевидно, что Турция будет использовать эту ситуацию для того, чтобы решить свои задачи в том числе и в отношении других проблемных партнеров. И не случайно каждый раз, когда президент либо глава МИД Турции объясняет нежелание принимать Финляндию и Швецию в НАТО, или не давать на это согласие, то упоминается именно Греция. Например, то, что когда Греция повторно подавала заявку на вступление в НАТО, Турция на это согласилась и в результате имеет недружественного партнера в альянсе. Отсылки к Греции также не случайны именно в контексте Финляндии и Швеции, и сейчас безусловно у официальной Анкары намного больше возможностей и рычагов влияния для того, чтобы получить большую поддержку США, например, и других партнеров. 

Плюс, безусловно, речь идет также об эмбарго на поставку вооружений Турции и о санкциях, которые с 2019 года многие западные страны (США, Швеция, государства ЕС и НАТО, Канада) применяют против Турции. Это разные пакеты санкций. Часть из них американские, которые были применены после закупки Турцией российских систем ПВО С-400. Часть из них связаны с операцией «Источник мира» в 2019 году на севере Сирии, которая не была согласована с партнерами по НАТО. Канадские санкции привязаны к поставкам оптики для беспилотников «Байрактар» из-за их применения во Второй Карабахской войне. В общем, это огромный пакет санкций.

И сейчас, когда Анкара говорит о том, что в рамках НАТО у США в принципе существовала политика балансирования между Грецией и Турцией, и сейчас она нарушается в пользу Греции, то речь идет как раз о том, что Греция может позволить себе милитаризировать острова, как считает турецкое руководство, а Турция не может. Потому что, во-первых, у нее нет возможности получать, закупать новые вооружения на Западе. Во-вторых, у нее нет возможности модернизировать тот парк, который у нее уже есть. В-третьих, у нее курдская проблема, связанная с Рабочей партией Курдистана. И, в-четвертых, у нее под боком агрессивная Россия, с которой тоже надо пытаться каким-то образом поддерживать отношения. Поэтому очевидно, что вот эти все нарекания Турции в адрес США и Греции вписываются очень хорошо в этот общий НАТОвский контекст. 

Еще один фактор – внутриполитический. Безусловно, нужно учитывать, что в Турции в 2023 году будут выборы – и парламентские, и президентские, и сейчас идет очень активная борьба за голоса избирателей. Мы знаем, что у правящей коалиции (Партии справедливости и развития Эрдогана и Партии националистического движения Бахчели) в принципе достаточно консервативно настроенный националистический электорат, поэтому и запланированная операция в Сирии по очистке от курдских боевиков 30-километровой приграничной линии, и обострение отношений с Грецией конечно будут способствовать мобилизации электората, который традиционно очень поддерживает достаточно жесткую политику власти по отстаиванию национальных интересов в регионе. Это касается и Ближнего Востока – Сирии, и Восточного Средиземноморья – Греции и островов, поэтому обострение риторики связано также и с предвыборным циклом. 

Ну, и, наконец, последний момент связан с тем, что от всего этого ожидать? Если честно, я не думаю, что будет какое-то обострение вплоть до военного столкновения. Мы неоднократно становились свидетелями ситуаций, когда до накала доходили страсти вокруг газопроводов, возможных вариантов поставок газа в Восточном Средиземноморье, вокруг островов конкретных и разных, вокруг Кипра. Каждый раз за счет того, что и Греция, и Турция все-таки члены НАТО – единой системы коллективной безопасности, удавалось погасить это напряжение. Но то, что будут такие периодические всплески, особенно сейчас, в силу всех тех причин, которые я перечислила, это безусловно. 

И вот в таком состоянии эта ситуация, с такими «горками», будет тянуться, пока не найдет решения основная задача – попытки Турции привлечь внимание партнеров по НАТО к тем проблемам, которые являются специфическими для нее. Это, безусловно, проблема сирийских беженцев, которых сейчас в Турции около 5 млн, а некоторые говорят даже – 6 млн. Это проблема курдского терроризма, на которую недостаточно, как считает Турция, обращают внимание партнеры по НАТО. Движение Фетуллы Гюлена, в предоставлении убежища членам которого тоже обвиняли Финляндию и Швецию. И в принципе попытка Турции позиционировать себя как достаточно автономного, независимого игрока в регионе. Поэтому в результате, я думаю, столкновений каких-то военных не будет, но риторика дипломатическая, взаимные обвинения будут. 

Рауф Оруджев