Выбор редактора
Идею «международных наблюдателей на границе» Пашиняну подкинули-
Кем была Ануш Апетян – медсестрой или снайпером?-
«Никаких «новых фронтов» не будет»
Борьба за мировые ресурсы и наше место в геополитических процессах
Взрыв и «мины» в Армении:
«Осенью мы увидим «повторение пройденного материала»
Глобальная конкуренция и Азербайджан
Директора ЦРУ Кавказ еще не видел…-
Новости дня

Столкновение мнений: Пашинян с одной стороны, оппозиция и сепаратисты Карабаха –с другой

                Хотя есть версия, что всё это – продуманная игра 

Онлайн-интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна 24 декабря стало причиной резкого обострения отношений между Ереваном и сепаратистами Карабаха. Те расценили высказывания Пашиняна, как предательство национальных интересов и открыто заявили, что не согласны с позицией премьера, передает Turan.

Главной причиной недовольства стали утверждения Пашиняна о возможности нахождения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана.

Кроме того, он заявил о правах азербайджанского населения этого региона и что позиция международного сообщества всегда была такова, что Нагорный Карабах должен быть в составе Азербайджана. 

Пашинян дал понять, что согласен на признание Нагорного Карабаха составной частью Азербайджана.

Спустя сутки лидеры карабахских сепаратистов и оппозиция Армении дружно осудили эти высказывания.  Лидеры сепаратистов назвали выступление Пашиняна «катастрофой», отметив, что никто не может говорить от их имени.

«Международное признание независимости Арцаха — наш главный ориентир, и ни одно правительство не может позволить себе отклониться от этой линии. Поэтому народ и власти Арцаха никогда и никоим образом не примут какой-либо статус в составе Азербайджана». Об этом заявил «президент Нагорного Карабаха» Араик Арутюнян.

В своем заявлении он исключил возможность совместного проживания армян и азербайджанцев, подтвердил готовность бороться за «освобождение оккупированных территорий» Нагорного Карабаха.

В аналогичном стиле позицию Пашиняна раскритиковали и другие лидеры сепаратистов.

Таким образом, карабахские армяне фактически отказались выполнять те договоренности, которых Пашинян достиг на переговорах с Алиевым.

В ближайшие дни возможно следует ожидать дальнейшего обострения с учетом предстоящей встречи Алиева с Пашиняном 28 декабря в Санкт-Петербурге. На этой встрече договоренности между Баку и Ереваном должны быть подтверждены.

Это может привести к очередному витку напряженности в Армении, а затем и на линии соприкосновения войск. Отказ армянской стороны от договоренностей может развязать руки Азербайджану и обернуться новыми столкновениями как на границе с Арменией, так и на линии разделения с частью Карабаха, контролируемой российскими военными. 

Интересно, чем были вызваны новые заявления Никола? Он решил, что настало время для перелома в осознании армянским обществом послевоенной ситуации? Чтобы армяне поняли, что альтернативы возвращению всего Карабаха в состав Азербайджана уже не осталось? Насколько высок риск эскалации напряжения между военными в результате этих заявлений премьера Армении и его оппонентов? 

На эти вопросы Пресс-клуба согласились ответить известные иностранные эксперты.

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Премьер-министр Армении, конечно, не говорил о том, что он «согласен» на то, чтобы Карабах был азербайджанским. Пашинян комментировал переговоры и суть переговоров разных лет, чтобы дать полную картину отправной точки, с которой он начал заниматься конфликтом после прихода к власти. 

Заявления бывших властей, которые сейчас находятся в оппозиции я не очень внимательно отслеживаю, потому что у них нет вообще никакого мандата населения. Население готово выбрать кого угодно, кроме бывших. 

Что касается населения Карабаха, понятно, что для них вхождение в состав Азербайджана после десятков лет войны не представляется возможным и они будут сопротивляться этому любыми средствами. Вопрос в другом: насколько нынешние лидеры в Карабахе независимы от армянского руководства? Мне представляется, что не вполне. Поэтому вполне вероятно, что идет демонстрация того, что и так лежит на поверхности, а именно: того, что для армян вопрос статуса Карабаха не решен и этот вопрос предстоит решать в рамках Минской группы ОБСЕ или других форматах. 

В целях мира в регионе, я бы исходил из других исходных данных. Азербайджан выиграл войну. Сейчас есть возможность спокойно и планово заниматься открытием коммуникаций, налаживанием экономических связей, развития отношений Армении и Турции и так далее. Это даст необходимую базу для движения в вопросе Карабаха в будущем. Сейчас в Карабахе стоят российские миротворцы, которые оттуда уходить не собираются никогда. Есть время, чтобы страны региона между собой наладили жизненно необходимые контакты, чтобы, когда настанет момент, перейти к вопросу полного урегулирования. Альтернатива этому — агрессия, новая конфронтация, отсутствие развития, жизни. Выбор не за ОБСЕ и не за Россией, хотя, конечно, Кремль сделает все, чтобы мира в регионе не было и их роль главного манипулятора сохранялась. Сейчас выбор за Азербайджаном, как страной победителем, и Арменией. Если лидеры этих стран договорятся о том, что войны больше не будет, мы строим отношения и позже, в будущем, сами решим судьбу Карабаха, тогда шансы у региона есть. А все эти мертворожденные «3 + 2» — это просто желание одной стороны порадовать Кремль, и желание Кремля держать регион под своим влиянием. По сути — в рабстве. Либо мы, либо никто. Регион должен сопротивляться этому, решать свои вопросы сам и сам выбирать с кем и как работать. Хорошим знаком стали встречи лидеров Армении и Азербайджана с Шарлем Мишелем и Макроном. Многополярность и участие дипломатов из ЕС, а не криминала из Кремля, дает надежду на мирное развитие. Но решать только Баку и Еревану. 

Григорий Трофимчук, российский эксперт-международник

— Нельзя исключать неких негласных договорённостей между Пашиняном и его ставленниками в оставшемся под контролем миротворцев куске Карабаха. В том плане, что премьер-министр, загнанный в угол политическими обстоятельствами, их как бы не совсем контролирует, на внешний взгляд. Что, с одной стороны, снимает политическую ответственность с самого Пашиняна и официального Еревана в целом за действия этой автономной группы, а с другой, позволяет той же самой группе действовать по прежним, наиболее радикальным планам. К тому же, наблюдателям известно, что тот, кто возглавляет сейчас карабахский «остров», является сторонником Пашиняна, а не его оппонентов, Саргсяна или Кочаряна. Пашинян заблаговременно решил все эти вопросы, непосредственно и с самого начала участвуя в контроле местных избирательных процессов.

Говоря об армянской оппозиции и, в частности, её слабости, так как она не в силах убрать Пашиняна с его поста, многие забывают, что есть ещё и такая оппозиция как непосредственно карабахская, которая в любой момент, под предлогом предательства Пашиняном армянских интересов, может реализовать этот план. К тому же, как ясно из свежих заявлений армянских «карабахцев», главной их целью остаётся международное признание суверенитета данной территории. И это наиболее серьёзный момент во всём происходящем, так как Запад, США пока ещё решают, что им делать с этим вопросом. Но вполне могут, наконец, его решить – как бы в пакете планируемых мер против России.

В то же время заявлениям самого Пашиняна армяне уже не верят, поэтому он может говорить всё что угодно. В том числе о том, что Карабах является официально признанной территорией Азербайджана, что будет налажено взаимодействие между Ереваном и Анкарой и т.п. Пашинян отдаёт себе отчёт в том, что и такого рода заявления тоже помогают ему удержаться у власти и сохранять видимость мирного периода, так как более радикальное руководство Армении неизбежно спровоцирует продолжение войны вокруг Карабаха. Кстати, Пашинян теперь по факту выгоден и самим армянам, так как более радикальное правительство погонит их всех на войну. А Пашинян пока что даёт им возможность спокойно сидеть по ереванским кафе, пусть даже на уменьшенном куске земли.

Армянские «карабахцы» это единственная реальная сила, так как политическая оппозиция доказала свою беспомощность. К тому же они теперь могут быть усилены прибывающими «на землю своих предков» боевиками из Калифорнии и других мест. Как это было уже на рубеже 80-90-х гг. прошлого века. Они не могут себе позволить отдать просто так все эти «горла, позвоночники и шеи», типа «Сюника и Арцаха», как их образно, поэтически называли армянские идеологи прошлого.

Также надо сказать, что РФ опрометчиво дистанцируется от всех этих внутриармянских «разборок», так как в итоге это будет и её война тоже. По-другому в том чудесном мире, который готовят Москве США и НАТО, уже просто не будет. 

Рауф Оруджев


Facebook-da paylaş

Новый Новости

Реклама

Реклама

{sape_links}{sape_article}