С некоторых пор на первый план вышел вопрос топографических карт, по которым рано или поздно будет определяться армяно-азербайджанская граница. Вначале звучали голоса из России и Азербайджана о том, что за основу процесса будут взяты имеющиеся в Москве карты Генштаба СССР середины 70-х годов. И это воспринималось спокойно. Потому что и в те годы, и на момент развала СССР линия территории Азербайджана оставалась и остается по сей день официально неизменной.

Однако в последнее время, неизвестно с чьей подачи, всё чаще стали говорить о каких-то советских картах конца 20-х годов, которые имеются в распоряжении РФ; почему-то теперь следует ориентироваться на них, и вроде бы именно о них не так давно упоминал в связи с делимитацией президент Путин. Но с какой стати теперь мы должны обращаться именно к ним? 

Во-первых, никто сегодня не в курсе, какие «сюрпризы» для Азербайджана таятся в бумагах почти столетней давности, которые рисовались в интересах коммунистического центра, а вовсе не местного народа. А вдруг по этим картам или каким-то приложениям к ним окажется, что на тот момент часть какого-то района была передана в подчинение Армянской ССР и лишь спустя годы вернулась под контроль Баку? Новая конфликтная ситуация?

Общеизвестно, что Азербайджан и Армения в качестве независимых государств были признаны и приняты мировым сообществом на рубеже 1991-92 гг. в тех границах АзССР и АрмССР, которые имелись на тот самый момент времени. В этих границах обе страны приняты в члены ООН. Почему же теперь Путин проталкивает тему второй половины 20-х годов? Кому это на руку вообще? Вряд ли Азербайджану стоит соглашаться на такие мутные схемы. Какую цель преследуют все эти вбросы, которые регулярно всплывают в СМИ? И какую позицию должен выработать в связи с этим официальный Баку?  

Своими мыслями на этот счет поделился с Pressklub.az политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу: 

— Дело в том, что карты 20-х годов прошлого века, которые предлагает Россия, не могут быть эффективными, потому что созданы они были в интересах советской империи, и мы еще не знаем, что в них кроется. Вообще, какие сюрпризы через них способна преподнести нам Россия. Я полностью согласен с тем, что ни в коем случае не допустимо соглашаться на применение этих карт. Думаю, в этом смысле Россия имеет свои интересы, ей сегодня очень важно создать новые точки напряжения между Арменией и Азербайджаном. 

В Москве понимают, что нынешняя власть Армении смирилась с сегодняшней ситуацией, осознаёт, что она не в ее пользу, что придется сотрудничать с Турцией и Азербайджаном, и соответственно, считаться с фактом территориальной целостности Азербайджана. И поэтому Россия хочет в первую очередь разместить своих военных на границе между Азербайджаном и Арменией, что в общем-то в конечном итоге приведет к тому, что Москва будет управлять развитием взаимоотношений между двумя государствами. Более того, она будет влиять на внутриполитическую ситуацию и там, и тут. 

Я думаю, что эти предложения о картах всплыли еще и по этим соображениям. 

Кроме того, для реализации геополитических интересов, особенно российских планов в отношении Ближнего Востока, Москве очень важно разместить свои вооруженные силы в нашем регионе в еще более крупном масштабе. Чтобы контролировать коммуникации. Вот для этого и создаются новые точки напряжения, которые уже в будущем станут играть роль в создании новых конфликтов, которые потребуют участия в них России. Поэтому я думаю, что ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться на те предложения, которые озвучил Путин. Он достаточно откровенно сказал, что Россия не хочет третьей стороны, которая будет вмешиваться в урегулирование пограничных вопросов. 

В этом смысле предложение встретиться 15 декабря в Брюсселе, которое поступило от Евросоюза и было принято главами Азербайджана и Армении, можно оценить как эффективное и рациональное. Но, к сожалению, мы увидели, что Россия и тут вмешалась, и теперь Москва решила организовать встречу 26 ноября в Сочи. От этой встречи я лично ничего позитивного не ожидаю. Думаю, это попытка нарушить возможное налаживание отношений через ЕС. Надеюсь, Россия не сможет добиться здесь своих целей.

Наконец, я думаю, нам сейчас необходимо максимально постараться, чтобы ни в коем случае на границе Армении и Азербайджана не были размещены войска РФ. Путин в своем последнем выступлении на эту тему тоже выразился, после чего посол США в АР Эрл Литценбергер заявил, что Вашингтон поддерживает урегулирование отношений в двустороннем формате, Баку-Ереван. Мы должны исходить из этого. Дополнительное присутствие России на Кавказе никому ничего хорошего не даст.

Рауф Оруджев