Оппозиционные силы Армении 25 октября провели совместный брифинг, на котором обозначили свое недовольство планами властей пойти на скорые переговоры с Азербайджаном, и пригрозили начать беспрерывные массовые акции протеста, которые, того и гляди, перерастут в восстание.  

В частности, «Честь имею» готовит в Ереване серию протестных акций, сообщил журналистам секретарь парламентской фракции этого блока Айк Мамиджанян.

Он не стал раскрывать, как именно планируют протестовать сторонники оппозиции, но отметил, что у них уже есть опыт ночёвок на морозе на улице и опыт перекрытия улиц. По словам Мамиджаняна, при участии в акциях от 1,5 тыс. до 2 тыс. человек полиция не сможет всех задержать.

«Сюрпризы для них будут. Обещаю, — сказал политик. — Мы готовы к последнему аккорду».

Его пафос тут же поддержал секретарь парламентской фракции блока «Армения» Арцвик Минасян, напомнив, что право на восстание народа закреплено в международном праве. «Это право священно», — добавил он.

Армянская оппозиция хочет «выбить» у властей информацию о том, что они, в конце концов, обсуждают с Азербайджаном, передает Sputnik. Блок «Армения» не исключает, что может начать митинги раньше объявленных дат, т.е. до 9 и 10 ноября, заявил далее Арцвик Минасян.

Ранее вице-спикер парламента от фракции блока «Армения» Ишхан Сагателян подтвердил, что подал в мэрию Еревана заявку на проведение в столице митингов и шествий 9 и 10 ноября. По замыслу организаторов, митинги нацелены на то, чтобы не допустить подписания какого-либо документа с Азербайджаном, противоречащего национальным интересам Армении.

Минасян в то же время отметил, что в ходе предстоящей очередной сессии парламента оппоненты власти попытаются получить максимум информации о переговорном процессе в преддверии предполагаемой встречи лидеров Армении, России и Азербайджана, о чем ранее писали в СМИ.

«Наша основная задача – использовать все возможные инструменты для предотвращения нового антиармянского проекта. Сейчас есть обильный информационный поток, есть какие-то утверждения, но есть и опровержения. Именно поэтому на заседании парламента, во время правительственного часа оппозиция намерена получить от властей ответы на все эти вопросы. Будут и действия вне стен парламента. Нужно предотвратить, а не бороться против этого постфактум», — заявил политик.

В этом контексте он не исключил, что запланированные на 9 и 10 массовые мероприятия могут быть проведены раньше, в зависимости от ситуации. По его словам, то, что делает власть, должно быть публичным, или как минимум основные политические акторы, а также диаспора должны быть в курсе происходящих процессов.

«Не может власть вести процесс втайне от народа, за спиной общественности. Не может быть внесен в повестку переговоров документ, если он должным образом не изучен нами. Необходимо в первую очередь потребовать от властей пояснить, что обсуждается в конце концов», — сказал секретарь фракции.

Ранее РИА Новости со ссылкой на некие осведомленные источники сообщило, что планируется трехсторонняя встреча лидеров России, Армении и Азербайджана, по итогам которой ожидается подписание трехсторонних заявлений. Документ как будто будет касаться процесса делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном, а также вроде бы ожидается принятие заявления о разблокировке транспортных коммуникаций в регионе. 

Интересно тут то, что согласно источникам, встреча и подписание прорывных документов планируется в Москве и при ее активном участии, но при этом те, кто собираются активно противостоять этим событиям, тоже представляют собой прокремлевский лагерь Армении. Что же из этого следует? Что Москва, одной рукой зазывая лидеров Азербайджана и Армении на встречу и подписание соглашений, важных для замирения региона, другой рукой подталкивает верные себе силы в Ереване активно противодействовать этому? Ведь только так можно расценивать происходящее. Каковы же тогда тут истинные цели Кремля? 

На эти вопросы www.pressklub.az ответили известные зарубежные эксперты. 

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Безусловно, оппозиция в Армении будет использовать все инструменты, чтобы бороться за власть. Результаты войны 2020 года будут ещё долго использоваться во внутриполитической борьбе, хотя понятно, что ни та ни другая власть избежать таких результатов не смогла бы. Это нужно было делать до войны, но именно те люди, которые сейчас представляют из себя оппозицию и затягивали десятилетия решение конфликта, наращивали язык злобы и ненависти. Так что винить они могут себя и своих друзей в Кремле, которым никогда не было выгодно разрешение конфликта, как не выгодно и сейчас. 

Зато Кремлю выгодно, чтобы в Армении продолжался кризис, их агенты мутили воду изнутри, а сам Кремль — пробивал выгодные ему соглашения снаружи. Цели у Кремля всегда одни и те же: максимальная дестабилизация соседних государств, манипуляции, достижение собственной выгоды (не путать с выгодой России). Проблема тут в том, что нынешний российский режим готов получать желаемое, отбирая у других. Отбирая деньги, стабильность, спокойствие, мир, а иногда и жизни. Желаемое для Кремля это то, на чем они смогут украсть еще больше денег или что поможет удерживать власть, чтобы что-то украсть. Открытие коммуникаций в регионе — как раз одна из таких возможностей для Кремля. Параллельно, желательной выгодой было бы продавить и Грузию своими руками или чьими-то еще, чтобы она смирилась с оккупацией и легла под Москву. К сожалению, Кремль не понимает, что Грузия никогда не смирится с войной, которую Россия ведет против грузин десятилетия, с оккупацией, похищениями. 

Новые мирные соглашения между Арменией и Азербайджаном — это хорошо для всех. Проблема только в том, что стороны не могут вести диалог сами или при посредничестве уважаемых стран, а не стран-изгоев. Новая ситуация в регионе — не только шанс на развитие региональных проектов, но и шанс избавиться наконец от разрушительного влияния Кремля и начать жить и выстраивать независимый и сильный Южный Кавказ.

Игорь Семиволос, исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев):

— На самом деле, здесь как минимум несколько аспектов проблемы. Переговорный процесс — дело тонкое и нуждается в определенном уровне доверия и тишины. Посредник, берущийся помочь сторонам договориться, должен учитывать болевые точки и проблемы, которые могут негативно повлиять на результат. 

С другой стороны, отсутствие достоверной информации способствует развитию чувства тревожности, легко перерастающего в агрессию. Не учитывать такой сценарий в процессе принятия важных политических решений нельзя. В этом случае, естественная тревога за результат переговоров со стороны армянской оппозиции вполне понятна.  

С этой точки зрения мобилизационный потенциал оппозиции представляется мне существенным, то есть политические силы способны вывести на улицу достаточное количество людей чтобы спровоцировать политический кризис. Другой вопрос – насколько долго хватит ресурсов для противостояния в условиях возможного давления со стороны Москвы. Сомневаюсь, что спюрк (армянская диаспора) сможет обеспечить протесты всем необходимым. Зависимость армянской оппозиции от Москвы также очевидна. В этом случае Кремль может легко манипулировать армянскими политиками, создавая для них проблемы и по мере реализации своего интереса их решая. 

И каков же российский интерес? В первую очередь обеспечить то самое пресловутое доминирование на Южном Кавказе. Когда московиты рассказывают, что без них все передерутся, они практически не лукавят, а так действительно думают. Стратегическая задача — обеспечить постоянное российское военное присутствие как в Армении, так и в Азербайджане, то есть получение согласия Баку на размещение в Карабахе постоянной военной базы. Эта же задача предполагает недопущение развития сценария, при котором Армения сможет воспользоваться нормализацией отношений с Турцией и Азербайджаном для своего развития и выхода из-под российского контроля. Вот для этого и нужно подвесить правительство Пашиняна на крючок управляемой дестабилизации. 

Впрочем, у Москвы есть еще и вполне меркантильные соображения, связанные с личностью российского президента. Я сейчас говорю о Нобелевской премии мира. Свита Путина уже дважды подавала его кандидатуру на номинацию — в 2013 и 2021 году. В условиях продолжающихся санкций возможность получить премию за урегулирование карабахского конфликта, практически ничем не поступаясь, является для Путина важным внешнеполитическим успехом, особенно в преддверии транзитного периода 2024-25 годов. 

Рауф Оруджев