«Звонил и Путин, но акция продолжилась»
3 и 7 декабря между командованием Российского миротворческого контингента, временно дислоцированного в Карабахском регионе, и представителями различных структур Азербайджана состоялись переговоры.
В итоге стороны пришли к решению, что начиная с 10 декабря специалисты Министерства экономики, Министерства экологии и природных ресурсов, Государственной службы по вопросам имущества и ЗАО AzerGold смогут приступить к предварительному мониторингу фактов незаконной эксплуатации месторождений полезных ископаемых на территории Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы. В том числе предусматривалось обследование, в частности, золоторудного месторождения Гызылбулаг и медно-молибденового — Демирли.
10 декабря сотрудникам специализированных азербайджанских ведомств вообще не удалось посетить территории, где незаконно добываются ценные ископаемые. Этому воспрепятствовала толпа местных армян, а миротворцы не смогли или не захотели удалить их с этого места.
Затем МИД АР предъявил соответствующую ноту Москве, после чего началась акция протеста азербайджанских экологов непосредственно на трассе, называемой Лачинским коридором.
Акция уже продолжается двое суток. А вечером 13 декабря карабахские сепаратисты заявили о прекращении подачи газа в регион. Они обвинили в это азербайджанскую сторону.
Отметим, что газоснабжение региона три десятка лет осуществлялось с территории Армении. После Второй Карабахской войны Лачинский район, по территории которого проходит газопровод, был освобожден и вернулся под контроль Азербайджана.
Интересно, что последует дальше? Есть версия, что все действия последних дней связаны с желанием Баку внушить командованию РМК, что пора уже начать заниматься непосредственным исполнением своих обязанностей. Не просто так стоять на постах, а внимательно проверять все проезжающие грузы и не препятствовать усилиям Баку по налаживанию мирных отношений с армянским населением Карабаха.
Какой тут будет дальнейшая стратегия, очередные шаги Баку? Может ли всё это происходить в согласовании с Западом, который, как известно, ранее озвучил пожелание, чтобы уже к концу этого года Армения и Азербайджан подписали мирный договор?
На эти вопросы Пресс-клуба ответил политолог, эксперт в области безопасности Ильхам Исмаил:
— Не так-то просто, прогнозировать исход того, что сегодня происходит на дороге Шуша-Ханкенди. Потому что в начавшейся 3 декабря «экологической операции» не две, а несколько сторон, и стороны пытаются взять за основу свои интересы. Тут возникает противоречие, и в основном оно исходит от российского военного контингента.
Обратите внимание. Когда 10 декабря миротворцы доставили азербайджанскую делегацию в рудники, они были встречены протестом местного населения и рабочих рудников, они не пустили экологов. Вооруженные миротворцы не вмешиваются в процесс или не хотят вмешиваться, в результате осмотр рудников не проводится.
Спустя два дня представители гражданского общества Азербайджана устроили акцию протеста возле поста миротворцев в нижней части дороги Шуша-Ханкенди и потребовали встречи с командиром Андреем Волковым и создания условий для мониторинга. Волкова до сих пор нет. Возникает закономерный вопрос: почему миротворцы, которые сопровождали делегацию к рудникам, не выводят их туда 12 и 13 числа? Потому что армяне протестовали? Тогда почему вы удивляетесь протесту азербайджанцев? Этот вопрос адресован не только миротворцам, но и армянам, которые, как обычно, создали из ситуации образ «страдающих, угнетенных» и озвучили его миру.
Неявка А.Волкова на встречу — это не его решение, а указание из Москвы, и получается, что решение изменится не скоро.
Что будет делать Баку? Баку также, похоже, не горит желанием немедленно пресечь энтузиазм гражданского общества. Учитывая зиму и холод, может ли Баку отказаться от акции ради гуманизма? Это не кажется убедительным. Можно ли рассматривать вызовы из других стран? Невероятно, потому что, звонил и президент России В.Путин, но акция продолжилась. В данной момент Баку не должен ставит различия. Официальный Баку может остановить на сутки акцию и поставить условие, что требование остается в силе, и если оно не будет выполнено по истечении одного дня, акция будет возобновлена. В этом случае, ответственность все равно несет Россия. Азербайджан не должен отказываться от своего требования. Это может создать очень негативный прецедент.
Запад достаточно спокоен в этом вопросе, а заявления и призывы с его стороны лишь выражают «озабоченность» и призывают стороны успокоиться. До конца года заключить мирное соглашение с Арменией нереально. Но среди этих событий есть одна деталь, которая может порадовать Запад, — это осуждение российских миротворцев и открытая критика их неспособности предпринять шаги к миру.
Рауф Оруджев
зербайджан не должен отказываться от своего требования Этказываться от своего требования