Диалог двух разведок -О чем беседовали в Анкаре директор ЦРУ Бёрнс и глава СВР Нарышкин?
В столице Турции Анкаре 14 ноября начались переговоры между делегациями России и США. Об этом стало известно «Коммерсанту».
Уточняется, что в них принимает участие директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Подробности и цель переговоров пока неизвестна. Также отмечается, что ранее такая встреча публично не анонсировалась.
Турецкие чиновники отказались комментировать сообщения о тайных переговорах представителей России и США, которые, по заявлениям СМИ, начались в Анкаре. Об этом сообщает Reuters.
Некоторое время спустя, стало известно, что директор ЦРУ Уильям Бернс находится в Анкаре для встречи со своим российским коллегой. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на представителя Белого дома. По его данным, Бернс не будет обсуждать в Анкаре с коллегой из РФ урегулирование в Украине.
CNN передает, что тема встречи главы ЦРУ Бернса с директором СВР Нарышкиным — задержанные граждане США и ядерные риски.
Ранее в ноябре представитель Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон пояснила, что Штаты ведут прямые переговоры с Россией, касающиеся исключительно российско-американских отношений, тема конфликта в Украине не поднимается. «Единственная цель этого — обсудить снижение рисков в отношениях между США и Россией», — отметила она.
Также сообщалось, что контакты России и США по Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений продолжаются. В конце ноября-начале декабря может состояться заседание двусторонней комиссии по ДСНВ-3 — первое после нападения России на Украину.
Интересно все-таки, что за переговоры ведутся сейчас между русскими и американцами на территории Турции? Почему стало нужно покрывать их завесой тайны? И какова их реальная тематика – может ли она касаться положения России на фронтах против Украины, а также периодически звучащих угроз России применить там ядерное оружие? Что со своей стороны могут предложить американцы? Какие уместны предположения по этой встрече?
Мнениями на сей счет поделились с Пресс-клубом иностранные эксперты.
Ярослав Божко, глава Центра политических исследований «Доктрина» (Киев):
— В конечном итоге эту встречу стоит оценивать как ещё один рычаг давления США на РФ. Это прямая постановка вопроса о невозможности применения ядерного оружия, при том что никакие возможные уступки взамен или же сама тема переговоров с РФ не поднимаются вообще. Это своеобразное прочерчивание для РФ патовости ситуации, в которой они находятся, устами главы ЦРУ. Сегодня о невозможности говорить с РФ без выполнения украинских требований в полном объёме, включающем полный вывод войск РФ с территории Украины, говорил также Главком ВСУ Валерий Залужный, а о невозможности переговоров без согласия Киева — президент Джо Байден.
Сложно говорить предметно о содержании разговора двух высокопоставленных разведчиков, но сама ситуация выглядит таким образом, что РФ лишена возможности говорить с позиций силы: пространство для эскалации в адрес Запада полностью исчерпано. Следующие шаги, предпринятые РФ, могут быть связаны с попыткой деэскалировать в одностороннем порядке, пытаясь подвинуться хоть к каким-либо шансам на переговоры с сохранением лица. Однако, как показала ситуация, ни Запад, ни Киев не будут принимать полумеры в качестве удовлетворительных. Попытки же эскалации — к примеру, вторжение с территории Беларуси будут окончательным крахом любой возможности для стратегии, направленной на сохранение властной конструкции РФ вообще.
Стейнар Гил, западноевропейский дипломат в отставке, экс-посол Королевства Норвегия в Азербайджане:
— Представитель Совета национальной безопасности (СНБ) Белого дома заявил, что директор ЦРУ Бернс «не ведет никаких переговоров, а
информирует о последствиях применения Россией ядерного оружия и рисках эскалации стратегической стабильности. Он также поднимет дела о несправедливо задержанных гражданах США».
Думаю, что это связано с ситуацией после взятия Херсона украинскими войсками. США хотят еще раз дать Путину понять, что применение в войне с Украиной ядерного оружия, будет иметь катастрофические последствия для России. В этой связи важно подчеркнуть, что речь не идет об ответном ядерном ударе. У США и Запада есть достаточно других устрашающих средств.
Рауф Оруджев