В последние дни идут жаркие дебаты о том, не следует ли перекрыть гражданам России возможность выезда в страны Запада. 

Yenixeber.org: Пусть, мол, несут коллективную ответственность за продолжающуюся агрессию со стороны своего руководства. Началось это с подачи президента Зеленского, предложившего прекратить выдачу Шенгенских виз россиянам, а теперь эта тема одна из ведущих во многих СМИ Европы и постсоветского пространства. И некоторые государства Балтии уже приняли решение не позволять въезд на свою территорию гражданам РФ. 

Часть политиков и общественности эту идею поддерживают, другие – выступают резко против, отмечая, что таким образом перекрывается путь к спасению тем россиянам, которые не согласны с политикой войны и хотят уехать из страны. Кроме того, этот заслон заставит и часть колеблющихся окончательно перейти на темную сторону, сплотиться вокруг Путина. 

Интересный спор. Своим мнением на эту тему поделились с Пресс-клубом известные иностранные эксперты.

Николай Назаров, доктор политических наук, директор Центра исследований региональной безопасности (Сумы): 

— Очень интересный вопрос. Я полностью поддерживаю инициативу президента Украины, считаю ее аргументированной и рассматриваю как один из этапов санкционного давления на РФ. Опросы общественного мнения в РФ касательно поддержки Путина и «спецоперации в Украине» четко показывают, что разделения на власть и общество нет — в данном случае видим, что президент РФ реализует свою агрессивную политику при полной поддержке своего народа. Ограничение возможностей граждан РФ ездить в страны ЕС — еще один инструмент давления на РФ для еще большего закрепления мысли, что поведение российского государства неприемлемо и россиянам нигде не будут рады. 

Мы видим, что в той или иной мере ограничения для россиян уже начали внедрять Дания, Бельгия, Словакия, Болгария, Польша, страны Балтии. Идея в том, чтобы ограничить туристические визы, но оставить возможность приезда на работу студентов, ученых, деятелей искусства. В принципе, можно согласиться и понять такой подход. В общем и целом, призыв президента Зеленского был услышан и в определенной степени будет реализован. Граждане РФ и власть еще раз убедятся в том, что ЕС будет реагировать на их агрессивную политику и не собирается «уставать от Украины». 

Сергей Жаворонков, сопредседатель российской политической партии «Демократический выбор», старший эксперт Института экономического развития имени Гайдара (Москва):

— На мой взгляд, тут несколько проблем. 

1. Западные политики готовятся к выборам, выборы в парламенты Эстонии и Финляндии (2023), Латвии (2022) и президентские в Чехии (2023) на носу. Но не перестать же покупать российскую нефть? (хотя именно эта мера была бы наиболее болезненна, но она отложена до декабря 2022 г., а для ряда стран вроде той же Чехии сделаны исключения).  
2. Для Зеленского не очень понятно, как открыть «второй фронт». Он раньше наоборот призывал россиян уезжать, чтобы не платить налоги, потом сказал надо их обратно, чтобы Путина свергли, теперь вот оговаривается про туристов, а беженцев, мол, надо принимать. Только как стать беженцем, не въехав в страну? Посольство Украины закрыто, визовая фирма заявок на беженство не принимает. Но Зеленскому это в наибольшей степени простительно, он в тяжелейшей ситуации и может что-то ляпнуть. 
3. Мера эта глупая, потому что она уравнивает настоящих виновников (Путин и Ко) и всех россиян. Это именно то, что сейчас повторяет российская пропаганда — «на Западе всех нас ненавидят». При этом реальные бенефициары режима давно имеют виды на жительство, родственников на которых все оформлено и т.п. Но не думаю, что антипутинцы станут запутинцами из-за этого, кроме того, очевидно, что на уровне всего ЕС это принято не будет. Проблема скорее в другом. Наша задача — это склонить колеблющихся. Которые побывают в Европе и поймут, что вот она — альтернатива. Как в советские времена люди, вернувшиеся с Запада, рассказывали окружающим правду. Этой альтернативы станет меньше, и это плохо.