Показательный пример демократического общества в действии продемонстрировала нам на этой неделе соседняя Грузия.

Последние два дня тысячи человек протестовали перед парламентом в Тбилиси против законопроекта, предполагающего авторитарный сдвиг в Грузии.

Однако уже сегодня утром правящая партия «Грузинская мечта» сообщила, что она вместе с другими партиями парламентского большинства отказывается от спорного законопроекта о так называемых «иностранных агентах» после двух дней массовых протестов и столкновений демонстрантов с силовиками. 

«Мы видим, что принятый законопроект вызвал разногласия в обществе. Машина лжи смогла представить законопроект в негативном свете и ввести в заблуждение определенную часть населения», — указывается в совместном заявлении парламентских партий, которое цитирует телеканал «Рустави 2». По словам законодателей, на документ «был наклеен ложный ярлык «российского закона», а его принятие в первом чтении было представлено в глазах части общественности как отход от европейского курса».

В партиях при этом обвинили праворадикальные силы в вовлечении части молодежи «в противоправную деятельность».

Между тем представители оппозиционных сил не намерены отступать и заявили о новой акции протеста, запланированной на вечер 9 марта. «Официально не существует такой процедуры как «отзыв законопроекта», — пояснила, как передает DW, бывший исполнительный директор Центра социальной справедливости Лина Гвинианидзе. — Это значит, что законопроект, принятый в первом чтении, должны вынести на второе чтение и проголосовать против. Все встанем у парламента и ждем, когда 76 депутатов на наших глазах проголосуют против законопроекта, который они поддержали. Пока я это не увижу своими глазами, я с места не сдвинусь».

Спорный законопроект об «иностранном влиянии» внесло в парламент Грузии общественное движение «Сила народа», появившееся в стране вскоре после начала вторжения РФ в Украину. Одной из своих целей движение обозначило противостояние «пропаганде либеральной идеологии» и «желанию Запада втянуть Грузию в войну». Авторы документа предлагают наделять статусом «агентов иностранного влияния» неправительственные организации и СМИ, которые получают не менее 20 процентов финансирования от иностранного государства (не считая рекламных контрактов).

Другой спорной инициативой «Силы народа» является законопроект «о регистрации иностранных агентов», согласно которому «иноагентами» могут быть признаны юридические и физические лица. Оба законопроекта поддерживает правящая партия «Грузинская мечта», которая вместе с «Силой народа» занимает в парламенте Грузии абсолютное большинство мест.

Оппозиционные политики и представители общественных организаций Грузии раскритиковали законопроекты. Они считают нововведения калькой с российских законов об «иноагентах», принимаемых с целью дискриминировать неугодные властям НПО и СМИ и ограничить их работу. Президент Грузии Саломе Зурабишвили во время визита в США в экстренном обращении к митингующим 7 марта заявила, что поддерживает их протест и что наложит на законопроект вето. В ЕС заявили, что законопроект об «иностранном влиянии» несовместим с ценностями и стандартами ЕС и противоречит заявленной Тбилиси цели по вступлению в Евросоюз. 

Итак, очевидно, правящие силы Грузии, которых многие обвиняют в симпатиях (или в страхе) к Кремлю, не выдержали консолидированного протестного натиска народа и стран Запада. Возможно, теперь складывается новая ситуация. 

О своем видении произошедшего рассказали Пресс-клубу известные грузинские эксперты. 

Конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани отмечает, что беспрецедентно масштабный общественный протест последних дней дал первый результат: правящая партия отозвала вышеупомянутый закон, хотя и на словах. 

«Очевидно, что отмена закона имеет свои процедуры. Само по себе инициирование такого законопроекта в такой форсированной форме вызвало в обществе много вопросов, а разъяснений было недостаточно. 

Во-первых, неясно было его истинное предназначение. Мы прекрасно знаем, как аналогичный закон работал в России, и к чему он привел страну и ее хрупкую демократию. 

Значительная часть общества восприняла попытку принятия указанного закона как шаг к авторитаризму, чего грузинское общество никогда не допустит. С другой стороны, особенно примечательна реакция наших западных партнеров: они четко разъяснили грузинским властям, что принятие этого закона существенно затруднит евроинтеграцию страны, и призвали немедленно его отозвать. 

Не хочу вдаваться в конспирологические теории, но дело в том, что и в политическом спектре, и в обществе бытует мнение о том, что правительство преднамеренно предпринимает шаги, наносящие ущерб евроинтеграционному курсу страны. Я надеюсь, что колебания в вопросе избранного страной пути будут устранены, и в конечном итоге Грузия вновь твердо ляжет на курс, который мирным путем приведет нас к евроатлантической интеграции вместе с нашими союзниками Украиной и Молдовой», — говорит Хевцуриани. 

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе считает, что на самом деле все гораздо проще. 

«Этим законом нынешняя власть решила показать людям, что она может делать всё, что угодно, и в том числе сделать так как в России. 

Люди, особенно молодежь, не согласились с этим. Позавчера ночью, вместо того, чтобы задержать 10-15 хулиганов, которые бузили с задней стороны парламента, власти разогнали многотысячную мирную акцию. Вчера разогнать акцию им уже по факту не удалось. Протестующие собирались снова и снова, несмотря на задержания, газ и водометы. И стало ясно, завтра соберутся снова, не успокоятся, не отступят. Потому что у них своя грузинская мечта, мечта о свободной стране свободных граждан. Они — это участники протестов, средний возраст которых был 18-25 лет и которые родились не в Советском Союзе. И власти были вынуждены отступить. Другого выхода у них не было», — заключил Васадзе.

Рауф Оруджев