Выбор редактора
Преступления армян срока давности не имеют
Не стоит удивляться, что в Ереване осквернили памятник детям блокадного Ленинграда
Двойная игра с Азербайджаном роняет авторитет ПАСЕ
Российское агентство «Интерфакс» использовало армянское клише -
Тбилиси предал Баку или преследует свои «интересы»?
Фактор личности в летописи становления
Израиль заключает крупнейшую в истории оборонную сделку с Германией на 3,5 миллиарда долларов
Путин – Эрдоган:
Новости дня

«Армения пытается качать права»-Об этом нет информации на сайте Европейского суда

Армения представила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вторую межгосударственную жалобу против Азербайджана, сообщил 6 июня постоянный представитель республики в ЕСПЧ и Международном суде ООН Егише Киракосян.

Жалоба касается «незаконных судебных процессов, организованных в Баку в отношении армянских военнопленных», пояснил юрист.

В ЕСПЧ представлены документы о «нарушенных азербайджанской стороной правах лиц, включая незаконное лишение свободы, попавших в плен во время и после 44-дневной войны в Карабахе осенью 2020 года».

Исковое заявление Армении принято европейским судом в производство, ожидается, что в связи с жалобой в 2023 году состоятся публичные обсуждения.

Правительство Армении в феврале 2021 года подало в ЕСПЧ первую межгосударственную жалобу против Азербайджана. В ней указывалось на нарушения прав жителей Нагорного Карабаха и Армении на жизнь, неприкосновенность, собственность, частную и семейную жизнь, образование и ряд других прав. Ереван вменил тогда Баку пытки и другие проявления бесчеловечного отношения к военнопленным и гражданским лицам, захваченным в результате боевых действий в зоне карабахского конфликта в сентябре — ноябре 2020 года. Тогда для Армении всё закончилось безрезультатно.

Напомним, после 44-дневной войны Азербайджаном были задержаны десятки незаконно проникших на территорию страны вооруженных лиц из Армении. По некоторым данным, задержанными по сей день числятся около 40 армянских военнослужащих и гражданских лиц.

И вот по ним, по этим нарушителям и диверсантам как раз и собирается судиться Армения. У Азербайджана конечно будут свои аргументы. Какими они должны быть? Стоит ли Армении рассчитывать хоть на какой-то успех в этом деле в рамках ЕСПЧ? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответил Фуад Агаев, юрист, общественный деятель, политический комментатор:

— Киракосян утверждает, что исковое заявление Армении принято Евросудом в производство. Во-первых, Конвенция о защите прав человека и основных свобод не содержит такого термина как «исковое заявление». Во-вторых, нет также такого понятия как «принятие дела в производство». В ЕСПЧ жалобу регистрируют, присваивают ей соответствующий номер, но это не означает, что Евросуд принял эту жалобу в производство и будет буквально завтра рассматривать.

Есть такой термин как «приемлемость жалобы». Приемлемость жалобы в определенной степени соотносится с понятием «принятие в производство», скажем, в нашем процессуальном законодательстве. Я также не вижу никакой информации о том, что жалоба будет рассматриваться в 2023 году – об этом нет информации на сайте Европейского суда. То есть, я этого не исключаю, но относительно второй межгосударственной жалобы, поданной Арменией против Азербайджана, вообще информации на сайте ЕСПЧ нет на сегодня. 

Я полагаю, что в 2023 году могут проводиться какие-то слушания, но не по этой жалобе, а по тем жалобам, которые были поданы более чем 2 года тому назад со стороны Азербайджана к Армении и со стороны Армении к Азербайджану. 

В отличие от Международного суда справедливости, офис которого находится в Гааге, Евросуд по правам человека не публикует тексты жалоб и мне трудно что-либо говорить о степени приемлемости жалобы Армении к Азербайджану. Но исходя из той информации, которой мы располагаем, конечно тут имеет место явно ложное толкование понятия «военнопленный». Лица, которые спустя значительное время после завершения боевых действий, после подписания Трехстороннего заявления, были введены на территорию Азербайджана, естественно, не подпадают под определение «военнопленный». 

Опять-таки, что касается аргументов Азербайджана, их уже сейчас можно было бы сформулировать, если бы мы имели под рукой текст жалобы Армении. Но исходя из всего того, что там творилось, я имею в виду в зоне боевых действий, на территориях, находившихся под оккупацией около 26 лет, шансы Азербайджана в его межгосударственной жалобе против Армении выглядят гораздо предпочтительнее. С учетом того, что контроль над этими землями осуществляли армянские вооруженные силы, террористы, сепаратисты марионеточного режима. То есть были нарушены основополагающие права граждан Азербайджана.

Рауф Оруджев 


Facebook-da paylaş

Новый Новости

Реклама

Реклама

{sape_links}{sape_article}