В российских провластных СМИ в последнее время всё активнее муссируется тема якобы идущей подготовки руководства Украины к осуществлению силового сценария возвращения оккупированных территорий Донбасса. Причем, подается это так, как будто Киев вдохновляется успехом Азербайджана во время осенней операции в Карабахе.

«Если в Киеве думают, что они могут осуществить силовой захват Донбасса по карабахскому образцу, они глубоко ошибаются. Ни одна из стран не окажет Украине такую же поддержку, какую Турция оказала Азербайджану». Об этом заявил некий политтехнолог Марат Баширов в интервью известному своей антиукраинской направленностью прокремлевскому изданию Украина.ру

Как пишет этот ангажированный портал, «сегодня президент Украины Владимир Зеленский и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган налаживают сотрудничество в военной сфере между Киевом и Анкарой в части закупки беспилотников Bayraktar. Также стало высказываться мнение, что пример операции Баку в Карабахе может повлиять на решение Украины силой вернуть территории народных республик Донбасса».

«Параллель здесь проводить невозможно. Ни одна из стран не окажет такую же поддержку Украине, какую Турция оказала Азербайджану. Тем не менее такие люди в украинском руководстве остаются», — заявил М.Баширов.

Интересно, насколько серьезны предположения о том, что в обозримом будущем Киев может решиться на вооруженное освобождение своих юго-восточных территорий? Для этого есть какие-то основания?

На взгляд стороннего и неискушенного в военных делах наблюдателя, в случае полномасштабного возобновления боевых действий на Донбассе, России не составит труда ввести туда какое угодно количество своих армейских подразделений, если она решит, что ей еще зачем-то нужны «ДНР/ЛНР». И, очевидно, эту простую мысль понимают и в руководстве Украины. Тогда из-за чего возникают эти разговоры? Только из-за «Байрактаров»?

Эти вопросы прокомментировали Пресс-клубу известные украинские эксперты.

Игорь Семиволос, исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев):

– Действительно, в последнее время количество алармистских сообщений в российской прессе о якобы готовящемся полномасштабном наступлении украинской армии увеличилось в разы. В большинстве случаев подобные утверждения являются частью информационной войны, где главная задача состоит в поддержании мифа об «агрессивности» Украины, с целью управления общественным мнением для отвлечения внимания от роста протестных настроений в самой России.

Подобная информационная обработка направлена еще и на легитимизацию своих агрессивных намерений, в том числе на подготовку «управляемой эскалации» на востоке Украины для принуждения Киева к уступкам. Целью являются и днепровская вода, поставки которой в Крым остановлены после оккупации, и попытки легитимизовать оккупационные администрации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО)

Отмечу, что в связи с этим, уровень тревожности растет и в Украине. По сути, план Зеленского о прекращении боевых действий на востоке страны провалился – возвращение в ближайшее время к Минскому формату не предусматривается, а это значит, что риск эскалации конфликта возрастает. В свою очередь украинское руководство и представители украинского Генерального Штаба заявляют о готовности армии к отражению возможного наступления. Вполне возможно, что готовность украинской армии к активной обороне и контрнаступлению также оценивается вражеской пропагандой как повод.

Масла в огонь, конечно, подливают активное военно-техническое сотрудничество Украины с Турцией, поставка «Байрактаров», обучение украинских операторов БПЛА и, конечно же результаты Второй Карабахской войны.

Украина никогда не скрывала, что готова к восстановлению своей территориальной целостности в том числе с помощью своих вооруженных сил, но, уверен, это произойдет тогда, когда оперативная ситуация будет складываться в нашу пользу, в том числе, когда усилиями украинской дипломатии и руководства будет создана мощная антипутинская коалиция, способная противопоставить Кремлю не только «глубокую обеспокоенность».

Евген Магда, директор Института мировой политики (Киев):

– Я думаю, нужно начать с нескольких важных моментов. Во-первых, с личности самого господина Баширова, который в июле-августе 2014 года назывался премьер-министром так называемой Луганской Народной Республики. Будучи при этом гражданином РФ. Это важно. Во-вторых, и это действительно факт, порядка 400 км российско-украинской границы на сегодняшний момент не контролируется украинскими пограничниками, и безусловно через этот отрезок Россия может ввести какое угодно количество своих войск.

Но есть еще и другие моменты. Украина не раз подчеркивала, что она придерживается политико-правового урегулирования и конфликта на Донбассе, и попытки аннексии Россией Крыма. Ничего в этой позиции не изменилось. Но российская пропаганда уже не первую неделю твердит, что Украина готовит наступление на Донбассе. Давайте, однако, вспомним, что Донбасс – это зачастую агломерации. То есть, города, переходящие в другие города, с густонаселенными кварталами. Там сейчас проживают сотни тысяч, а то и миллионы людей. Сказать, что Украина станет убивать своих граждан, даже ради освобождения своих территорий, это просто сделать кальку с поведения России в Чечне.

Я уверен, что подобных действий не будет. А сегодня речь идет скорее о том, что Россия пытается создать информационный фон для того, чтобы предстать перед всем цивилизованным миром не участником конфликта на Донбассе, которым она является на самом деле, а посредником на равных с Германией и Францией, и добиться таким образом своей геополитической реабилитации. Но эти попытки будут безуспешными, поверьте мне.

Я полагаю, что наши европейские партнеры и Соединенные Штаты за 7 лет, минувшие с начала гибридной войны России против Украины, хорошо поняли, каким образом Москва действует на востоке Украины, каким образом она ведет свою информационную кампанию в европейских и американских медиа, и как она пытается доказать, что «их там нет». Это словосочетание на самом деле является квинтэссенцией российской внешней политики. Под словом «их» надо понимать совесть, достоинство и честь. Вот их там и нет.

Рауф Оруджев