Российский миротворческий контингент (РМК) в Карабахе возглавит генерал-майор Андрей Волков. Об этом 11 января сообщило информагентство Sputnik Армения со ссылкой на свои источники в Ханкенди (Степанакерт).

Замена командующего производится в рамках плановой ротации, начата процедура приёма-передачи дел, отметили собеседники издания.

Известно, что генерал-майор Волков был заместителем командующего РМК в Карабахе с ноября 2020 года по май 2021 года, когда дислоцированный в регионе контингент возглавлял генерал-лейтенант Рустам Мурадов.

В настоящее время Волков является начальником войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Южного военного округа ВС РФ.

С сентября 2021 года пост командующего российским миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе занимает генерал-лейтенант Геннадий Анашкин.

Прежде всего, удивительно, что уже далеко не в первый раз важная новость, касающаяся иностранных военных, размещенных на азербайджанской земле, доходит до Баку через Ереван, посредством источников в сепаратистских кругах неосвобожденной части Карабаха. Азербайджанские СМИ много раз поднимали этот вопрос в своих публикациях, но официальный Баку на этот счет упрямо молчит, как в рот воды набрав.  

Во-вторых, нечто странное происходит с самими назначениями руководства российского вооруженного контингента, занявшего часть Карабаха по итогам 44-дневной войны. 

Напомним, первым командующим РМК в Нагорном Карабахе стал генерал Рустам Мурадов. Летом он завершил свою миссию, после чего его сменил на этом посту на короткое время генерал-майор Михаил Кособоков. При этом еще в мае СМИ сообщали, что эту позицию должен занять другой генерал – некий Алексей Авдеев. Но этого не случилось, а в сентябре эстафета перешла генерал-лейтенанту Геннадию Анашкину. И вот, не прошло и полгода (даже четырех месяцев не прошло), а уже новая кандидатура на это место.

Российская сторона всякий раз выдает формулировку «плановая ротация», но слишком частые переназначения генералов в Карабахе не могут не вызывать удивления. Понятно, что многим хотелось бы получить ответ на вопрос — с чем же все-таки связана эта чехарда с назначениями? Не свидетельствуют ли эти перестановки о том, что Москва, Баку и Ереван не могут найти общего языка по каким-то моментам, связанным с практической деятельностью этих самых «миротворцев»? Или тут уместны какие-то иные предположения? 

Своими мыслями по этому поводу поделился с Pressklub.az военный эксперт, бывший сотрудник информационно-аналитического управления Министерства обороны АР Азад Исазаде:

  — Что касается распространения информации о РМК, мы должны признать, что для азербайджанских СМИ источником получения этих новостей может быть или пресс-служба Минобороны АР, или же какие-то российские, или армянские источники. В силу того, что пресс-служба нашего Минобороны по какой-то причине эту информацию не сочла нужным оперативно распространить, мы ее получили из других источников. Учитывая, что в этом плане армянские СМИ работают более оперативно, эта информация к нам поступает из Армении, а уже ссылка на сепаратистов Карабаха может оказаться обычной манипуляцией для того, чтобы показать, что сепаратисты тоже контролируют ситуацию, у них есть какие-то свои источники информации, и так далее. В общем, факт в том, что изначально мы не получили эту оперативную информацию из официальных источников в Баку. 

Что касается назначений командующих РМК, своеобразная, конечно, ситуация. Для периода с ноября 2020-го это довольно частая смена кадров. Это, скорее всего, связано с внутренними вопросами российского военного ведомства. Однозначно, кто бы ни был командующим этой группировки, он не самостоятельно принимает решения. Он выполняет указания сверху. Разница только в том, что кто-то может чрезмерно рьяно выполнять эти указания, кто-то может наоборот, очень вяло, а кто-то нейтрально, стараясь не обидеть ни одну из сторон. Лучше всего это пока получалось у бывшего, первого командующего Мурадова, поэтому он долго и продержался – несмотря на то, что один раз его хотели заменить, он затем вновь вернулся к исполнению этих обязанностей. 

Во всех остальных случаях явно вступают в силу какие-то политические моменты. В случае с Кособоковым было явное неприятие его азербайджанской стороной, из-за его личного бэкграунда – участие в операциях в Абхазии, Украине. Что произошло с Анашкиным, почему его решили заменить, можно только догадываться. Я думаю, это моя версия, причиной происшедшего стало посещение Ханкенди кандидатом в президенты Франции. Баку был явно очень недоволен этим, и хотя очень сильных официальных заявлений на этот счет не прозвучало, мы понимаем, что были и неофициальные, личные какие-то телефонные разговоры. То есть, весь период с момента приезда Валери Пекресс, Азербайджан явно давил по этому поводу на Москву. В основном шум поднимался в прессе. Кого-то надо было «принести в жертву», и сочли, что виноват Анашкин.

Теперь назначить решили человека уже знакомого с ситуацией, ранее он служил заместителем Мурадова в РМК. Не исключаю, что с Мурадовым и согласовывали будущую кандидатуру. Ведь если посмотреть, где работал Волков в последнее время, это не совсем миротворческая функция. До последнего времени он занимал должность начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Южного военного округа ВС РФ. Видимо, его военная профессия носит технический характер, но всё равно какой-то опыт в РМК есть. 

Рауф Оруджев