Известный российский политолог, главный редактор сайта Научного общества кавказоведов Андрей Арешев выступил с прогнозом относительно того, как будут развиваться события в нашем регионе между Азербайджаном, Арменией, Турцией и Россией в наступающем году.

В беседе с NEWS.am эксперт заявил, что военно-политическое напряжение в регионе Южного Кавказа никуда не делось. Более того, оно усилилось, как и неопределенность, связанная с различными процессами. Они, в свою очередь, связаны с карабахским вопросом, нормализацией армяно-турецких отношений, а также попытками Турции и Азербайджана укрепить свое влияние в регионе. 

Многие процессы, по его оценке, находятся в турбулентном состоянии, и они в 2022 году продолжатся в ту или другую сторону.

«Регион останется достаточно конфликтным и достаточно взрывоопасным, несмотря на все попытки формирования неких дипломатических площадок, которые призваны его объединить. Противоречия носят множественный характер – и межгосударственный, и внутригосударственный», — сказал он.

Эксперт заметил, что в той же Армении различные группы высказывают прямо противоположные точки зрения по карабахскому вопросу и вопросу нормализации армяно-турецких отношений, напомнив о неоднозначной реакции в Армении, вызванной заявлениями Пашиняна, который фактически повторил аргумент официального Баку относительно невозможности существования Нагорного Карабаха вне состава Азербайджана.

Арешев считает, что не меньшую напряженность будет провоцировать и процесс нормализации армяно-турецких отношений на условиях Анкары.

«Напряженности в регионе будут способствовать определенные противоречия между Россией и Турцией, между Ираном и Турцией, несмотря на многочисленные попытки их сгладить. Думаю, что политико-дипломатические усилия, в том числе усилия России, все же позволят в наступающем году избежать радикальных военных сценариев», — отметил он.

Что касается роли США, то, по его словам, определенные круги там стояли и за прошлыми попытками нормализации армяно-турецких отношений. Однако нынешний виток преимущественно исходит из самой Турции, заинтересованной в формировании на Южном Кавказе геополитического пространства, включающего не только Грузию и Азербайджан, с которыми у Анкары более чем позитивные отношения, но и Армению.

«Думаю, что при нынешних властях Армении это сделать легче всего, чем Турция и пытается воспользоваться. С этой точки зрения будет достаточно интересная динамика уже в первые месяцы 2022 года. Попытки перестроить внешнеполитический курс Армении нынешними властями страны более чем заметны. В случае нормализации армяно-турецких отношений следующим шагом будет более пристальное внимание к российской базе в Гюмри и вообще к российскому военному присутствию.

В этом смысле властям Армении нужно определиться, чего они хотят: воспроизводства прежних отношений с Россией в сфере безопасности или превратиться в некое подобие турецкого вилайета, что связано с демографическими, политическими и военными издержками. 

Вопрос остается открытым, и в 2022 году мы будем наблюдать за активной дискуссией в армянском обществе относительно путей дальнейшего развития страны, в том числе в сфере внешней политики.

Москва же будет действовать исходя из динамично меняющейся обстановки, но приоритетом является сохранение мира в регионе и нежелательности военных эксцессов», — говорит Арешев.

Долгосрочность власти Пашиняна в Армении, как считает эксперт, будет сильно зависеть от внешней поддержки.

«Если она сохранится, то шансы достаточно высокие, потому что 2021 год показал, что за правящей партией стоит достаточно серьезная команда политтехнологов и вкладываются серьезные деньги», — заключил он.

В целом, надо признать, ожидания у Арешева весьма пессимистические. Интересно, насколько оправдан такой настрой? 

Ситуацию по просьбе Пресс-клуба комментирует известный политолог, старший советник Бакинского международного центра мультикультурализма Тофиг Аббасов:

— Ситуация конечно же сейчас сохраняет свою турбулентную сущность. Понятно, что основные события, которые предшествовали нынешнему периоду, я имею в виду осень 2020 года, и всю панораму созидательных процессов, которые развернулись на освобожденных от оккупации азербайджанских территориях, говорят о том, что есть альтернатива, есть выбор у каждого из участников. Но после того, как Азербайджан решил свой главный стратегический вопрос, восстановил территориальную целостность, безусловно, актуальными становятся уже поствоенные действия, связанные с упрочением мира и созданием новой базы сосуществования в регионе. И тут есть конечно же парадоксальный фактор, связанный с тем, что не столько сама Армения и особенно ее нынешнее правительство, проводят в жизнь невнятную политику, сколько их подбивают к этому внешние силы. В основном это государства, политические группы, связанные с военно-промышленным комплексом, с отмыванием денег. Они радеют за то, что Еревану нельзя успокаиваться, типа, еще не все закончено, надо действовать уже в наступательной манере, с тем, чтобы, во-первых, подвергнуть ревизии итоги уже завершившейся Карабахской войны, и, во-вторых, пересмотреть расклад сил. Ну, мне кажется, что именно эти силы и пытаются сейчас выдавать желаемое за действительное. Потому что, да, если Армении не будут потакать реакционно настроенные политические силы из США, из ЕС и из определенных кругов правящей верхушки РФ (а мы знаем, что в России очень сильное проармянское лобби), вот тогда, наверное, все-таки Никол Пашинян, вне зависимости от своих личных приоритетов, сможет успокоить Ереван.  

Но просто проблема в том, что Еревану не дают возможности успокоиться и сделать собственный выбор. А разброс там не очень большой – или война, или мир. Войну Армения проиграла, значит остается мир. Она должна сейчас постараться выиграть мир в пользу себя. Если этого не произойдет, то армянский народ никогда не дойдет до этапа процветания, до благополучия, спокойствия и размеренности. Да, это факт, что внутри Армении тоже очень неспокойно, в отличие и от Азербайджана, и от Грузии, и от других сопредельных государств. И мы видим, что некоторые их внутриполитические круги настроены воевать с властью до последнего. Но во имя чего? Вернуть времена Кочаряна-Саргсяна? Сам армянский народ показал, что не хочет этого. 

При этом и некоторые российские политологи пытаются внушать своей аудитории, что очень неспокойно сейчас в нашем регионе. Они как бы в упор не замечают те сугубо миролюбивые инициативы, которые выдвигает Азербайджан в содружестве с Турцией, и в тесном контакте с Кремлем. И тут мы вынуждены вспомнить то известное изречение, что у Кремля не одна башня. Их несколько, и каждая вещает в собственной тональности. 

Усиленно тиражировать мысли о том, что еще не всё закончено, еще многое впереди, это тоже элемент большого авантюрного плана, который преследует цель наживаться на несчастьи других. Те государства, которые пичкали Армению военным компонентом с тем, чтобы она доминировала чисто в физическом плане в нашем регионе, просчитались – все их планы опрокинуты. И поэтому уместно обратиться к тем, кто говорит сейчас, мол, нет, напряжение еще будет давать о себе знать в будущем — так будьте добры, посодействуйте тому чтобы сработала мирная инициатива, формат «3 + 3», или хотя бы «3 + 1». Ведь Ильхам Алиев предлагал и «четверку», включив в формат сотрудничества Азербайджана, Турции и России еще и Армению. Мы предлагаем открытие коммуникаций, предлагаем взаимодействие, сосуществование, в конце концов, которого все заждались, в Армении прежде всего (я имею в виду здоровые силы). 

И зачем в таком случае снова нагнетать напряжение, твердить банальности о том, что впереди нас ожидают большие потрясения? Нет, Азербайджан находится в контакте с Арменией, и он своё слово уже сказал. И кстати, он проявляет к побежденной Армении не высокомерие, а напротив, скромность, деловитость, джентльменство, в конце концов, предлагая ей одуматься и стряхнуть с себя груз прошлого, чтобы уверенно двинуться вперед. У Никола Пашиняна сегодня есть шансы, действуя без оглядки, пройти все эти этапы, начиная с делимитации границ и кончая подписанием полноценного мирного договора с Азербайджаном.

Поэтому я думаю, что и экспертному сообществу России тоже следует не нагнетать напряженность на Южном Кавказе, тем более что тут имеются интересы и их страны, а находить те возможные варианты действий, которые окончательно восполнят парадигму здравомыслия и приведут Армению во всяком случае к предсказуемой перспективе. 

Всё, что касается военных приготовлений России, ее военных баз, безусловно, это вопросы двустороннего порядка Армении и РФ, они союзники, и могут всё это обсудить, обо всём договориться. Азербайджан в эти вопросы, как известно, не вмешивается. Безусловно, для нас это всё важно, мы держим эти процессы в поле зрения, но не более того. В этом смысле идиотски выглядят те провокаторы, которые пытаются провоцировать около 20 тысяч армян, оставшихся в Карабахском регионе, вновь заговаривать об отдельном статусе, о своем государстве, и т. д. Нельзя не видеть очевидных реалий, которые уже сформировали качественно новую атмосферу на Южном Кавказе, окончательно предопределили расклад на будущее. Азербайджан создал новый статус-кво, он не будет изменен. Да есть столкновения интересов более крупных государств – России, Турции, Ирана – но это второй вопрос. Всё, что касается наших национальных интересов, надежно защищено и реализуется, и мне кажется, что в этом отношении многие вопросы отпали сами собой после того как Азербайджан сказал свое веское слово на поле брани.

Рауф Оруджев