Назначение опытного дипломата с турецкой стороны и Рубена Рубиняна – с армянской стороны в процессе нормализации армяно-турецких отношений несопоставимо, заявил в беседе с Aysor.am армянский политолог Армен Багдасарян.

«На мой взгляд, это свидетельствует о том, что в процессе этого диалога либо основные вопросы уже предопределены и наш представитель – просто формальный символ, либо реальным переговорщиком будет Никол Пашинян», — сказал политолог.

По мнению Армена Багдасаряна, назначенный с армянской стороны спецпредставитель Рубен Рубинян будет уточнять любые вопросы, даже самые незначительные, с Николом Пашиняном, тем самым став формальным представителем Армении.

«Назначение свидетельствует об этом. То есть армянская сторона не ожидает сложных переговоров в процессе урегулирования отношений с Турцией», — считает политолог.

Напомним, ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что в переговорном процессе с Арменией специальным представителем страны будет бывший посол в Вашингтоне Сердар Кылыч. Он кадровый дипломат. Кылыч начал работать в МИД с 1984 года. В 2008-2010 гг. он был послом Турции в Ливане, в 2012-2014 гг. – послом в Японии, а в 2014-2021 гг. – послом Турции в США. Кроме того, в 2012-2014 гг. Кылыч занимал пост генерального секретаря Совета национальной безопасности Турции.

В свою очередь пресс-секретарь МИД Армении Ваан Унанян сообщил, что спецпредставителем Армении по процессу диалога с Турцией станет заместитель председателя Национального собрания (парламента) Рубен Рубинян.

Действительно, назначение молодого (ему 31 год) и не очень-то опытного в дипломатии политика (в течение года, уже при Пашиняне, он занимал пост замглавы МИД) на такую ответственную позицию способно вызвать вопросы у кого угодно. Единственный плюс в его пользу — он член команды Пашиняна, то есть, какие-то неожиданные метания с его стороны к позиции, занимаемой реваншистами из прежних властей, маловероятны. Тем не менее, есть неопытность и неискушенность в ведении таких сложных переговоров как восстановление сто лет назад разрушенных отношений. Почему же тогда вице-спикер Рубинян? Может прав Багдасарян, когда говорит, что «назначение свидетельствует о том, что армянская сторона не ожидает сложных переговоров в процессе урегулирования отношений с Турцией»? Но как такое возможно? Ведь отношения надо восстанавливать с нуля. К тому же в армянском обществе достаточно высок градус недоверия к Турции. 

Оценить эту ситуацию взялся эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:

— В такого рода экспертных мнениях, оценках, какое мы тут видим, присутствуют в основном фобии, страхи, какие-то подсознательные инстинкты, которые прижились в армянском обществе за последние десятилетия, и теперь дают о себе знать. То есть, это несерьезные экспертные оценки. 

Если посмотреть на ситуацию трезво, то, наверное, все-таки следует сказать, что в настоящее время в Армении происходят процессы переосмысления всей политико-правовой и даже общественно-политической ситуации, внешнеполитических приоритетов. В этом смысле конечно сам факт назначения обращает на себя внимание, и является положительным, позитивным. 

Если посмотреть на команду Пашиняна, то в значительной степени она не состоит из «профессиональных специалистов». Они себя в армянской административной системе не оправдали. Они всю сознательную жизнь обслуживали интересы правящей верхушки в Армении, карабахского клана, вот этих бандитов. У них нет собственного мнения, они не могут реально делать оценки исходя из нынешней политической ситуации. 

А Рубинян все-таки плоть от плоти новой политической элиты, по крайней мере, логику ее действий знает. Здесь и это важно. Не важно, искушен ли человек, который будет заниматься непосредственно вопросами нормализации отношений с Турцией, в прежних хитросплетениях армянской политики.

Рауф Оруджев