Бывший советник по национальной безопасности США Джон Болтон призвал НАТО исключить из альянса Турцию и оказать поддержку ее оппозиционным партиям, обвинив Анкару в том, что она ведет себя как не союзник.

В статье, опубликованной в Wall Street Journal, Болтон раскритиковал президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за «вызывающую разногласия и опасную» деятельность и «воинственную региональную политику».

Обвинив Эрдогана в «подрыве ключевых элементов постосманской светской конституции Турции, что неоднократно ставило под угрозу ее финансовую систему и экономическую стабильность», Болтон сказал, что страна является членом НАТО, «но действует не как союзник».

Он призвал Запад предпринять «решительные действия, чтобы помочь турецкой оппозиции на предстоящих президентских выборах» в этом году, добавив, что «у турецких избирателей будет шанс завоевать свою страну».

Несмотря на признание того, что «учредительный устав НАТО не предусматривает исключений или приостановки членства», Болтон отметил, что альянсу следует «положить членство Анкары на разделочную плаху» и «ясно дать понять, что неспособность Турции провести свободные и справедливые выборы станут последним триггером при принятии решения об аннулировании членства в НАТО». Между тем, западные страны могли бы предотвратить вмешательство в выборы, «поощряя усиленный международный мониторинг и освещение в СМИ».

Назвав внешнюю политику Эрдогана «предательской», Болтон отметил, что президент Турции питает «неоосманские» стремления восстановить влияние Турции в регионе посредством «усилий по установлению турецкой гегемонии над северной Сирией в условиях гражданской войны в стране».

Несмотря на примирение Турции с Израилем в прошлом году и ее усилия по развитию этих связей, Болтон заявил, что Эрдоган испытывает «постоянный антагонизм по отношению к Израилю», что «отражает его более широкие гегемонистские планы на Ближнем Востоке».

Он назвал предоставление Турцией беспилотников Украине рекламным ходом для продвижения турецких дронов, что не должно преуменьшать ее постоянные угрозы в других местах. По его словам, одной из таких угроз являются требования Анкары к Швеции и Финляндии, которые Болтон назвал «антикурдским крестовым походом». 

Оценить эти резкие заявления взялся по просьбе Пресс-клуба американский аналитик, журналист Самсон Кацман: 

— Советник 45-го президента США по нацбезопасности Джон Болтон в колонке “Мнения” в Wall Street Journal поставил вопрос о нахождении Турции в НАТО: являясь членом альянса, Турция не ведёт себя как союзник. По мнению Болтона, отказ турецкого руководства от светской конституции, “воинственная” региональная политика, проводимая её руководством, состояние её финансовой системы и экономики, опять, как и некогда в XIX веке, превращают страну в “больного человека Европы”. В качестве меры, которая вернёт Турцию в русло “правильной” политики Болтон предлагает поставить вопрос о членстве Турции в НАТО. Это, полагает Болтон, повысит шансы турецкой оппозиции и сыграет решающую роль в предстоящих в стране выборах.

Самым большим антинатовским шагом, предпринятым правительством Эрдогана, считает Болтон, была покупка в декабре 2017-го года российской системы ПВО С-400. Эта покупка подорвала совместимость имеющихся в распоряжении стран НАТО оборонных средств, а самое неприятное – компрометировала малозаметность американских самолётов F-35, находящихся на вооружении натовских союзников и ближневосточных партнёров США.

Попробуем ответить на вопрос – в интересах ли США и стран НАТО исключение Турции из альянса?

Несомненно то, что события последнего времени – война, развязанная путинским режимом против Украины, а до этого – победа Азербайджана во Второй Карабахской войне и турецкая помощь в ней вывели Турцию на позицию ведущего регионального игрока, а Эрдогана – на роль одной из центральных фигур мировой политики. Турция, пожалуй, главный бенефициар путинской войны против Украины: она не участвует в западных санкциях против России, напротив, продолжает успешно развивать торговые связи с ней. Она же на сегодняшний день единственный реальный медиатор в этом конфликте и единственный мост между Россией и Западом: у Эрдогана хорошие отношения как с Украиной, так и с Кремлём. Осуждая российскую агрессию и занимая принципиальную позицию в вопросе территориальной целостности и суверенитета Украины, Эрдоган в то же время имеет доверительные и конструктивные контакты с Путиным. Неизбежное ослабление позиций России в Средиземноморье делают этот район всё более и более “турецкоцентричным”. Усилила политический вес Турции в регионе и достигнутая недавно (при активном участии президента Азербайджана Ильхама Алиева) нормализация отношений с Израилем. Это та реальность, которую Западу необходимо принимать во внимание и которая, быть может, несколько вскружила голову амбициозному турецкому лидеру. 

Сейчас, когда из-за агрессивной политики России Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО, Эрдоган обусловил вступление этих стран в альянс выдачей Турции находящихся в них курдских активистов. Торг, прямо скажем, сомнительный. (У американского публики и политического истэблишмента осталось тяжелейшее впечатление от визита Эрдогана в мае 2017-года в Вашингтон, когда его охрана жестоко избила собравшихся у резиденции турецкого посла курдских и армянских активистов. С особым негодованием отозвалась об этом инциденте мэр столицы Муриел Баузер). Все страны НАТО, за исключением Венгрии и Турции, поддержали это стремление. Может быть, сейчас турецкому премьеру стоит пересмотреть свою позицию и не вносить раздор в коллективные усилия по сдерживанию российской экспансии. Ослабление западного оборонительного сообщества не в интересах Турции. Ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Эрдоган всегда доказывал, что превыше прежде всего для него интересы своей страны. НАТО нуждается в Турции – “часовом при проливах”- так же, как и Турция заинтересована в НАТО. Исключение Турции из альянса не нужно ни одной из сторон. Будет оно контрпродуктивно и для мировой стабильности. Хочется верить в то, что этого не случится. 

Рауф Оруджев